Справа № 192/1316/21

Провадження № 1-кс/192/198/21

Ухвала

про відмову у відкритті провадження за скаргою

"15" вересня 2021 р. слідчий суддяСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, Солонянського районного суду Дніпропетровської області із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідства,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року на адресу суду надійшла скарга адвокатів ОСОБА_2 на бездіяльність слідства.

Ознайомившись зі змістом скарги та з доданими до неї документами, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідства в частині розслідування факту дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 02 липня 2021 року за його участю.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником,

Частиною 2,3ст.303КПК Українипередбачено,що скаргина іншірішення,дії чибездіяльність слідчогоабо прокуроране розглядаютьсяпід часдосудового розслідуванняі можутьбути предметомрозгляду підчас підготовчогопровадження усуді згідноз правиламистатей 314-316цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно скарги, заявник не зазначає будь-яких підстав передбачених ст. 303 КПК України, які на його думку підлягають оскарженню слідчому судді. Більш того, заявник не вказує номер кримінального провадження, дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення в рамках якого він оскаржує бездіяльність.

Також заявник в своїй заяві не скаржиться на бездіяльність слідчого чи прокурора, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність працівника поліції в частині збору матеріалів за фактом адміністративного правопорушення, а саме за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також за ст. 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Дана бездіяльність працівника поліції не підлягає оскарженню в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідства слід відмовити, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1