Справа № 164/1165/21

п/с 1-кс/164/313/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14вересня 2021року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна - потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021030540000178 від 13 серпня 2021 року, про часткове скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Власник майна - потерпілий ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 20 серпня 2021 року на автомобіль „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності. Свої вимоги обґрунтував тим, що 13 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030540000178 було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України. Під час проведення 13 серпня 2021 року огляду місця події було вилучено його автомобіль „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . 13 серпня 2021 року вказаний автомобільбув визнанийречовим доказомпо кримінальномупровадженню № 12021030540000178від 13серпня 2021року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 20 серпня 2021 рокубуло накладено арешт на його майно, вилучене 13 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для часткового скасування арешту майна, яке було вилучено 13 серпня 2021 року в ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено. Посилаючись на зазначені обставини, просив частково скасувати арешт на належний йому автомобіль „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом зняття заборони власнику користуватися вказаним майном.

Власник майна - потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про проведення судового розгляду у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , які не заперечували щодо часткового скасування арешту на зазначене у клопотанні майно, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2021 року, біля 20 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та був припаркований на узбіччі вул. Залізнична в смт. Маневичі Волинської області, чим завдала останньому майнову шкоду. 13 серпня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030540000178 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України. Під час проведення 13 серпня 2021 року огляду місця події було вилучено автомобіль „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 13 серпня 2021 року вказаний автомобільбув визнанийречовим доказомпо кримінальномупровадженню №12021030540000178від 13серпня 2021року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 20 серпня 2021 рокубулонакладено арештна майно,вилучене 13серпня 2021року підчас проведенняогляду місцяподії,а саме:автомобіль „ФольксвагенГольф 2,реєстраційний номернийзнак НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_5 .Всі необхідніслідчі діїз автомобілем„Фольксваген Гольф2,реєстраційний номернийзнак НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_5 ,на данийчас проведено. Кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню на даний час не прийнято. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання, а також матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зч.1-3ст.170КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданнямарешту майнає запобіганняможливості йогоприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження… Арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення збереженняречових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не доведено, що подальша заборонакористуватися арештованиммайном єдоцільною тавідповідаєпотребамдосудового розслідування, атому клопотаннявласника майна - потерпілого ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, шляхом зняття заборони власнику користуватися автомобілем „Фольксваген Гольф 2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає до задоволення, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність вказаного клопотання про часткове скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника - потерпілого ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частковоарешт майназгідно ухвалислідчого суддіМаневицького районногосуду Волинськоїобласті від20серпня 2021року,яке вилучене13серпня 2021року підчас проведення оглядумісця події,шляхом зняттязаборони власнику- ОСОБА_5 користуватисяавтомобілем „ФольксвагенГольф 2,реєстраційний номернийзнак НОМЕР_1 , залишившив силізаборону власнику розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1