open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 154/2165/21
Моніторити
Ухвала суду /26.10.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /26.10.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /23.09.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /22.09.2022/ Волинський апеляційний суд Вирок /09.08.2022/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /06.05.2022/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /30.11.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /07.10.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /10.09.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /12.08.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /04.08.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /23.07.2021/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /09.07.2021/ Волинський апеляційний суд
emblem
Справа № 154/2165/21
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /26.10.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /26.10.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /23.09.2022/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /22.09.2022/ Волинський апеляційний суд Вирок /09.08.2022/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /06.05.2022/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /30.11.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /07.10.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /10.09.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /12.08.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /04.08.2021/ Іваничівський районний суд Волинської областіІваничівський районний суд Волинської області Ухвала суду /23.07.2021/ Волинський апеляційний суд Ухвала суду /09.07.2021/ Волинський апеляційний суд

Справа № 154/2165/21

Номер провадження: 1-кп/156/95/21

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030510000151 від 10 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суд Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021030510000151 від 10 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який перебуває під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, оскільки даний свідок відповідно до ст.256КПК України знаходиться під захистом.

Судом встановлено, що до свідка під псевдонімом ОСОБА_6 у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор, бути ідентифікованою.

Частиною 9 статті 352КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

В судовому засіданні захисник вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду, однак вважає, що у разі його задоволення буде порушене право обвинуваченого на захист в частині допиту цього свідка із застосуванням заходів безпеки.

Відповідно до п. «ж» ст.7Закону України«Про забезпеченнябезпеки осіб,які берутьучасть укримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 (анкетні данні змінені) є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст.352КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікацію із створенням акустичних перешкод.

В суді наявна технічна можливість проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.256,352 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Проводити судове засідання призначене на 10 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. в частині допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка в судове засідання для допиту та підтвердити його особу.

Уповноваженим службовим особам Іваничівського районного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 99519597
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку