Справа №:755/3884/21

Провадження №: 1-кп/755/840/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія «№ 71)» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначитийому покарання:за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Разом з тим, у описовій та резолютивній частині тексту вироку, містяться описки, а саме: не вірно зазначена одна із статей Кримінального кодексу України, за якими засуджений ОСОБА_3 , а саме двічі зазначено ч. 2 ст. 185 КК України, тоді, як правильно ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги п. 2 ч. 5 ст. 529 КПК України, суд приходить до висновку, що неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у описовій та резолютивній частині тексту вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року, вважати правильними статті Кримінального кодексу України, за якими засуджений ОСОБА_3 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1