Справа № 761/29181/19

Провадження № 1-кп/761/2513/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Берегове, Закарпатської області, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, не одружена, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100100001935 від 26.02.2019),

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12019100100001935 від 26.02.2019 відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, у зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно останньої приводу на наступне судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.439 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст.489 КПК України неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про привід ОСОБА_4 за його безпідставністю, так як прокурором перед судом не доведено належних обставин, причин неявки неповнолітньої ОСОБА_4 , які були встановленими під час кримінального провадження, що передбачено ст.489 КПК України.

Суд вважає можливим забезпечити прибуття неповнолітньої ОСОБА_4 до суду в наступне судове засідання шляхом надіслання повістки про виклик чи в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України та повідомлення її через законного представника її батька ОСОБА_5 , який також по не відомим для суду причинам не з`явився до суду.

Керуючись ст.489 ,372, 374 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення примусового приводу до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1