-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
14.09.2022Постанова 14.09.2022
Постанова 14.09.2022
Постанова 14.09.2022
Постанова 17.11.2021
Ухвала суду 17.11.2021
Ухвала суду 15.11.2021
Ухвала суду 15.11.2021
Ухвала суду 08.09.2021
Ухвала суду 16.08.2021
Ухвала суду 03.08.2021
Ухвала суду 29.06.2021
Постанова 14.06.2021
Ухвала суду 14.05.2021
Ухвала суду 14.05.2021
Ухвала суду 15.04.2021
Ухвала суду 15.04.2021
Ухвала суду 26.03.2021
Ухвала суду 19.02.2021
Рішення 14.08.2020
Ухвала суду 14.08.2020
Ухвала суду 09.04.2020
Ухвала суду
УХВАЛА
08 вересня 2021 року
м. Київ
справа №640/7728/20
провадження №К/9901/30313/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Жука А. В., Шевцової Н. В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства закордонних справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Ради національної безпеки і оборони України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
16 серпня 2021 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Одночасно в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якого та матеріали касаційної скарги, суд, із урахуванням положень частини третьої статті 329 КАС України, дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Касаційну скаргу подано з підстав, передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України
Так, автор скарги зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме: частин третьої, шостої статті 5 Закону України «Про санкції», пунктів 3, 8 Порядку підготовки пропозицій Кабінету Міністрів України щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 888.
Проаналізувавши підстави, на яких подана касаційна скарга у цій справі, Верховний Суд погоджується з необхідністю здійснити касаційний перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року.
В той же час, ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року у цій же справі № 640/7728/20, реєстраційний номер К/9901/28168/21.
Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, які постановлено по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах необхідно об`єднати в одне.
Керуючись статтями 328 - 332, 334, 335, 338. 340 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в :
1. Визнати поважними причини пропуску Міністерством закордонних справ України строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року в адміністративній справі № 640/7728/20 і поновити цей строк.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства закордонних справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року у справі № 640/7728/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Ради національної безпеки і оборони України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
3. Об`єднати касаційні скарги Кабінету Міністрів України (К/9901/28168/21) та Міністерства закордонних справ України (К/9901/30313/21) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2021 року в одне провадження під номером К/9901/28168/21.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Установити строк у п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді А. В. Жук
Н. В. Шевцова
скопійовано
-
скопійовано
-
