- Судові рішення
- Ухвала суду
- Ухвала суду від 06.09.2021 по справі № 184/1365/20 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 20.06.2024
Ухвала суду 15.11.2023
Ухвала суду 01.06.2023
Ухвала суду 18.01.2023
Ухвала суду 04.08.2022
Ухвала суду 27.06.2022
Ухвала суду 09.06.2022
Ухвала суду 11.05.2022
Ухвала суду 27.04.2022
Ухвала суду 05.04.2022
Ухвала суду 03.03.2022
Ухвала суду 09.02.2022
Ухвала суду 07.12.2021
Ухвала суду 16.11.2021
Ухвала суду 04.11.2021
Ухвала суду 28.10.2021
Ухвала суду 29.09.2021
Ухвала суду 06.09.2021
Ухвала суду 30.08.2021
Ухвала суду 15.06.2021
Ухвала суду 31.05.2021
Ухвала суду 31.05.2021
Ухвала суду 05.03.2021
Ухвала суду 05.03.2021
Ухвала суду 05.03.2021
Ухвала суду 28.10.2020
Ухвала суду 22.09.2020
Ухвала суду 22.09.2020
Ухвала суду 05.08.2020
Ухвала суду
У Х В А Л А
Справа № 184/1365/20
Номер провадження 1-кп/184/69/21
06 вересня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040000001071 від 29.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
за участю:прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисникаобвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019040000001071 від 29.12.2019 року.
В судовому засіданні встановлено, що експерт Нікопольського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_10 за результатами проведення судово-медичної експертизи по факту смерті гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н., зробив висновок № 700/2 від 28.02.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 08.10.2021 року, за участю експерта КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» ОСОБА_10 , для надання роз`яснень висновку №700/2 від 28.02.2020 року, у режимі відео конференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.336,356, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провести відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 08.10.2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 08.10.2021 року о 10 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити особу експерта та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
