-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-о/381/1/21
381/3069/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 вересня 2021 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року яким його було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 128 КК України та на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Відповідно до вимог ст.464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду перевіряє її на відповідність вимогам ст.462 КПК України.
Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 суддею встановлено, що дана заява не оформлена згідно вимог ст.462 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Проте у заяві не зазначено точну дату коли особа, яка звертатєься до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до пунктів 4 та 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Як вбачається з даної заяви, будь-яких обставин, які могли вплинути на ухвалення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та не були відомі під час судового розгляду, засудженим ОСОБА_2 у заяві наведено не було, а також не наведено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Обставини, на які засуджений ОСОБА_2 посилається у своїй заяві, досліджувалися під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Також у зазначеній заві, засудженим ОСОБА_2 не зазначено зміст вимог з якими він звертається до суду.
Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно вимог ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
Згідно п.1ч.3ст.429КПК Україникасаційна скаргаповертається,якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, згідно змісту ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбаченихстаттею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що заява засудженого ОСОБА_2 не оформлена згідно вимог ст. 462 КПК України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
З огляду на обсяг недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя вважає, що п`ятнадцятиденний строк є достатнім для їх усунення.
Керуючись ст.ст.372, 429, 464 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами тривалістю п`янадцять днів з дня отримання заявником копії ухвали судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3 -Тьолушкіна
скопійовано
-
скопійовано
-
