-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Ширяївський районний суд Одеської області
06.09.2021 Справа №: 518/410/21 Провадження № 1-кп/518/35/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021165460000057 від 26.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 05 липня 2021 року обвинувачена ОСОБА_5 повторно не з`явилась, докази про наявність поважних причин неявки до суду не надала.
Ухвалою від 05 липня 2021 року застосованопривід в судове засідання в приміщення Ширяївського районного суду Одеської області на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2021року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання ухвали покладено на ВП №2 БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті.
В судове засідання призначене на 06 вересня 2021 року обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно не з`явилась, докази про наявність поважних причин неявки до суду не надала, привід не виконано.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення питання про привід обвинуваченої на розсуд суду.
Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
За правилами ч. 2ст. 139 КПК України, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до неї привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 489 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосуватипривід в судове засідання в приміщення Ширяївського районного суду Одеської області на 15 годину 00 хвилин 05 жовтня 2021року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити до ВП №2 БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті для виконання, Березовської окружної прокуратуриОдеської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
скопійовано
-
скопійовано
-
