-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 133/1239/19
Ухвала
Іменем України
02.09.2021р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області питання щодо запобіжного заходу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000103 від 13.02.2019р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного клопотання, просив його розглянути у відсутність його захисника.
Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України, неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:
Як вбачається з ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2021р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, що був обраний ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 14.09.2020р., на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи. Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлено до 06.09.2021р.
Відповідно до ч.1ст.166 КПК України,особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбаченихст.194 цього Кодексу.
Згідно ч.6ст.194 КПК України,обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.
Враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із залишенням обсягу обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 09.07.2021р., а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 194, 331,369,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, залишивши обсяг обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 09.07.2021р., а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити до 31.10.2021р.
Роз`яснити обвинуваченому письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
скопійовано
-
скопійовано
-
