Справа № 346/3430/21

Провадження № 1-кп/346/544/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021091180000184 від 27 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021091180000184 від 27 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заст. 185 ч. 3 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогамКПК Україниі не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїст. 284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово.

Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу особисте зобов`язання, оскільки враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачені, усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Прокурор зазначає, що запобігти їм не можливо, а особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбачений ст. 176 КПК України тому, просить клопотання задовольнити.

Обвинувачені та захисник щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши заявлені клопотання, взявши до уваги думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІ цього Кодексу.

Згідност. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обгрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за яке визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, суд вважає, що з урахуванням осіб обвинувачених та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує їм, реальними залишаються ризики передбаченіст. 177 КПК України, а саме можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нових злочинів чи здійснення тиску на свідків, а тому клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 179,314-317,331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатися із м. Коломия без дозволу прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатися із м. Коломия без дозволу прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021091180000184 від 27 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заст.185ч.3КК України у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні на 10 год. 04 жовтня 2021 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тажителя АДРЕСА_1 ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд обвинуваченим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1