open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 187/362/20
Моніторити
Ухвала суду /18.02.2022/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.08.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /15.06.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.05.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /15.03.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.09.2020/ Дніпровський апеляційний суд Ухвала суду /28.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /19.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 187/362/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /18.02.2022/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.08.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /15.06.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.05.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /15.03.2021/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.09.2020/ Дніпровський апеляційний суд Ухвала суду /28.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.08.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /19.03.2020/ Петриківський районний суд Дніпропетровської областіПетриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/362/20

1-кс/0187/453/21

У Х В А Л А

"17" серпня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12020040520000151 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040520000151.

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що під час відпрацювання території Єлизаветівської сільської ради, по вул. Індустріальна виявлено автомобіль марки ЗАЗ н.з. НОМЕР_1 з причепом, в якому знаходилися колоди дерев породи акація.

17.03.2020 т.в.о. начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування. Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Петриківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; надавалося доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Петриківського ВП на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Закінчити провадження у визначений строк не виявляється можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: надати доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення; встановити свідків даного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.08.2021, однак за вказаний термін провести всі необхідні слідчі дії неможливо, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040520000151 до 2 місяців.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням перевіряється факт про те, що 17.03.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що під час відпрацювання території Єлизаветівської сільської ради, по вул. Індустріальна виявлено автомобіль марки ЗАЗ н.з. НОМЕР_1 з причепом, в якому знаходилися колоди дерев породи акація.

17.03.2020 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040520000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Повідомлення про підозру, в даному кримінальному провадженні, жодній особі не вручено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Попередньо ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2021 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на два місяця, тобто, до 17 травня 2021 року включно, з мотивів необхідності проведення ряду слідчих дій, а саме: надання доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення; встановити свідків даного кримінального правопорушення.

Далі ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на один місяць, тобто, до 17 червня 2021 року включно, з таких же самих мотивів, які вже були підставою для продовження строків досудового розслідування, а саме: необхідності проведення ряду слідчих дій - надання доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення; встановити свідків даного кримінального правопорушення.

Далі, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на два місяці, тобто, до 17 серпня 2021 року включно, з таких же самих мотивів, які вже були неодноразово підставою для продовження строків досудового розслідування, а саме: необхідності проведення ряду слідчих дій - надання доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення; встановити свідків даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким, чином клопотання слідчого про продовження досудового розслідування з одних і тих же мотивів: надання доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення і встановити свідків даного кримінального правопорушення, за відсутності жодних матеріалів, які свідчать про виконання даного доручення слідчого, не можна вважати належною та достатньою підставою для неодноразового продовження досудового розслідування. Таке неодноразове продовження строку досудового розслідування, очевидно не відповідає принципу розумних строків та не відповідає завданню кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1 та 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12020040520000151 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 99390678
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку