Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/4138/21
Провадження № 2/359/2254/2021
УХВАЛА
01 вересня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника третьої особи АТ « Укргазбанк» - А.І. Бабенка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними,-
встановив:
17.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті вказаний позовпризначено допідготовчого засідання, у якому оголошено перерву до 14 години 06 вересня 2021 року.
16.08.2021 досуду надійшлазаява представника АТ «Укргазбанк» про забезпеченняйого участі урозгляді цивільноїсправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),учасники справиможуть братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Встановлено,що постановоюКабінету МіністрівУкраїни №855від 11серпня 2021року внесенозміни доПостанови КМУ№1236від 09.12.2020і якоюз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19)на всійтериторії Українидію карантинупродовжено до 01жовтня 2021року.Вказана обставина,а такожзначна територіальна віддаленістьмісця знаходження ГУАБ Укргазбанкза адресою:м.Київ,вул.Б.Хмельницького,16-22,від місця розглядусправи,об`єктивно перешкоджаєпредставнику третьоїособи з`явитись усудове засідання,призначене на06.09.2021 року.
З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника АБ « Укргазбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника третьої особи АБ « Укргазбанк» - А.І. Бабенка про забезпечення його участі у розгляді справи в режимівідеоконференції задовольнити.
Забезпечити участьпредставника АБ «Укргазбанк»-А.І.Бабенка врежимі відеоконференціїу розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 06 вересня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
