Справа № 372/4192/19

Провадження 1-кс-1022/21

ухвала

Іменем України

31 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській областірозслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000674 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, розпочатого за клопотанням з питань дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою №322-ДК/0040/КВ/06/01/-19 від 13.09.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого зловживання владою та своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при надані дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на викуп земельної ділянки площею 0,3216 га з кадастровим номером 3223151000:01:034:0067 із порушенням ст. 55 Закону України «Про землеустрій», ст.ст. 120, 123, 134 та 186 Земельного кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2015 році на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_4 » розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 2,6564 га що знаходиться в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 та надані в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка площею 0,4850 га та ділянка площею 1,8498 га та ділянка площею 0,3216 га продана у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості якої не відповідають вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

Документи вказаної розробленої технічної документації із землеустрою потребують експертного дослідження під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, що потребує спеціальних знань та навичок.

Питання на які необхідно слідству отримати експертні висновки відповідно до Інструкції призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції Українивід 08.10.1998 за № 53/5, відносяться до криміналістичної почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

26.07.2021 у даному кримінальному провадженні для ідентифікації виконавця підписів від імені ОСОБА_4 призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи, в ході виконання якої до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме оригінали документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 2,6564 га що знаходиться в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 та надані в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка площею 0,4850 га та ділянка площею 1,8498 га та ділянка площею 0,3216 га продана у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вільні і експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства ОСОБА_4 відмовилась надавати експериментальні зразки свого підпису.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з вимогами ст. 93 КПК України одним із джерел доказування є висновки експертів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Порядок призначення та проведення судових експертиз регламентується Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції від 26.12.2012 №1950/5).

Відповідно до п. 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції від 26.12.2012 №1950/5) визначено, що Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаютьсяоригінали документів, в тому числі порівняльного матеріалу.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 99 КПК визначено, що оригіналом документа є сам документ.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Таким чином, з метою забезпечення судово-почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні виїмки оригіналів документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення)меж земельнихділянок внатурі (намісцевості)загальною площею2,6564га щознаходиться вкомунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 танадані вкористування наумовах орендиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ділянка площею0,4850га таділянка площею1,8498га таділянка площею0,3216га проданау власністьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; технічне завдання на встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 2,6564 га що знаходиться в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 та надані в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка площею 0,4850 га - кадастровий номер 3223151000:01:033:0008 та ділянка площею 1,8498 га.»; схема місця розташування земельних ділянок, що знаходяться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території АДРЕСА_2 , Маштаб 1:5000»; поземельних книг земельних ділянок із кадастровими номерами 3223151000010340067 та 3223151000010340069, Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 25 травня 2015 року... Землекористувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі генерального директора ОСОБА_5 »; Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 25 травня 2015 року... Землевласник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; тимчасово будь-які документи виготовленні ФОП « ОСОБА_4 » із підписами ОСОБА_4 за 2015-2016 роки в кількості, але не менше ніж у двадцяти документах, які після експертного дослідження будуть повернуті володільцю.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тобто право витребовувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) у установи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості особи/осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення задовольнити

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчоговідділу Обухівськогорайонного управлінняполіції ГУНП вКиївській областімайору поліції ОСОБА_3 до оригіналів наступних документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення)меж земельнихділянок внатурі (намісцевості)загальною площею2,6564га щознаходиться вкомунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 танадані вкористування наумовах орендиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ділянка площею0,4850га таділянка площею1,8498га таділянка площею0,3216га проданау власністьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; технічне завдання на встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 2,6564 га що знаходиться в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 та надані в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ділянка площею 0,4850 га - кадастровий номер 3223151000:01:033:0008 та ділянка площею 1,8498 га.»; схема місця розташування земельних ділянок, що знаходяться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території АДРЕСА_2 , Маштаб 1:5000»; поземельних книг земельних ділянок із кадастровими номерами 3223151000010340067 та 3223151000010340069, Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 25 травня 2015 року.. Землекористувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі генерального директора ОСОБА_5 »; Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 25 травня 2015 року.. Землевласник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; двадцять документів виготовлених ФОП « ОСОБА_4 » із підписами ОСОБА_4 за 2015-2016 роки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1