УХВАЛА
19 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/20141/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна",
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Руденко М.А., Поляк О.І.)
від 10.06.2021,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
до Міністерства оборони України
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 ТОВ "Люкс Країна" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №910/20141/20 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2021 касаційну скаргу ТОВ "Люкс Країна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №910/20141/20 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику строку для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.
17.08.2021 до Верховного Суду від ТОВ "Люкс Країна" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 24.06.2021.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування частини 3 статті 632 Цивільного кодексу України та частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №910/9072/17.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та прий-мається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/20141/20.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №910/20141/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/20141/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021.
3. Призначити до розгляду справу № 910/20141/20 на 06 жовтня 2021 року о 09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 вересня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/20141/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кібенко
О. Кролевець
