![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/863/21
ун. № 759/4062/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020100080004507 від 12.12.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,
перекладач ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И В:
01.03.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004507 від 12.12.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.06.2021 року включно.
У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_9 та повідомив суд про неможливість явки до суду у зв`язку із зайнятістю у іншому кримінальному провадженні.
Прокурор вважала за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив відкласти розгляд справи та викликати його захисника.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_10 поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що захисник ОСОБА_9 не може прибути у судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою не порушення прав обвинуваченого на захист, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тобто вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.
Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою. Відповідно до ч.1ст.52 КПК Україниучасть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Керуючись ст.ст.49,53,369-372 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004507 від 12.12.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 19.08.2021 року о 16:30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1