справа №732/1190/21

провадження № 2/732/525/21

Ухвала

про залишення позову без руху

09.08.2021 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М. , перевіривши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив постановити рішення яким усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 7421486000:02:000:2715 з боку ОСОБА_2 , який є суміжним власником сусідньої земельної ділянки кадастровий номер 7421486000:01:000:0471, зобов"язавши ОСОБА_3 за власний рахунок перенести частину паркану з металевими стовпчиками, за межі земельної ділянки кадастровий номер 7421486000:02:000:2715.

Наведена позовна заява не відповідає вимогам щодо її змісту та до неї не додано докази сплати судового збору.

Починаючи із 19.07.2020 р. діє постанова ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807-IX. Фактично ВРУ повністю змінила районний устрій держави створено 136 нових районів. Нові райони означають нові адреси місцезнаходження нерухомості, реєстрації юросіб та ФОП, адреси громадян. Район, зазначений як місце проживання сторін та знаходження нерухомого майна- " ОСОБА_4 " не існував ні до реформи адміністративно-територіального устрою та не утворений, не існує після проведеної реформи. Тому повне місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) в даному випадку вказано неточно та неповно. А з указаного місця розташування земельних ділянок неможливо прийняти рішення про підсудність позову Городнянському районному суду.

Щодо особи, зазначеної в якості третьої особи, судом враховано, що Законом № 1848 було введено поняття старостинський округ, відповідні зміни було внесено в ст.1 Закону „Про місцеве самоврядування в Україні. Таким чином, Макишинський старостинський округ № 2 це тільки частина території обєднаної територіальної громади, а органом управління (особою, яка може мати права і обовязки у справі) є відповідна селищна рада. Сам старостинський округ не має достатньої правоздатності. А третя особа з правами та обов"язками юридичної особи - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не має зареєстрованого місця знаходження за адресою, вказаною представником позивача у заяві.

Таким чином, позовна заява не містить складових, визначених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У чч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Справи, пов"язані із усуненням існуючого порушення відповідного речового права на земельну ділянку, якщо відсутній спір щодо права власності, наприклад усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, є справами немайнового характеру. У таких справах судовий збір становить : за подання позовної заяви, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вище викладене випливає із роз"яснення у п.15 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", яка є чинною.

Таким чином, позивач зобов"язаний подати документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 908 гривень, зарахований за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA038999980313101206000025693

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Городнянський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Городнянський районний суд Чернігівської області.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинити певні ді - залишити без руху з наданням позивачу 15 днів з дня доведення ухвали до відома для усунення недоліків позову. Роз"яснити, що у випадку неусунення недоліків позову у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.