Справа № 2604/30238/12
Провадження №: 1/755/14/21
П О С Т А Н О В А
"19" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
та сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про примусовий привід свідка у рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, установив:
у провадженні суду перебуває зазначена кримінальна справа.
Про розгляд справи було належним чином повідомлено свідка ОСОБА_5 , однак до суду останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши думку прокурора про те, що свідок ухиляється від явки до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до нього примусовий привід, інших учасників процесу, які підтримали позицію прокурора, Суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 70 КПК регламентовано, що свідок, зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
З положень ст. 292 КПК слідує, що якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності свідка з`ясувати всі обставини справи. До свідка, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.
З положень ч. 3 ст. 70 КПК випливає, що якщо свідок не з`явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що Суд не має будь-яких ґрунтовних даних про причини неявок до суду вищезазначеної особи з поважних причин, вважає за необхідне застосувати примусовий привід щодо свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 402 КПК ухвала і постанова суду, які не підлягають оскарженню, набирають законної сили і виконуються негайно після їх винесення.
Частина 8 статті 404 КПК передбачає, що органи, які виконують вирок, постанову або ухвалу, повідомляють суд, який їх постановив про їх виконання.
На підставівикладеного,керуючись пунктом11розділу ХІКримінального процесуальногокодексу України, ст.ст.72,273,290,402,404 Кримінально-процесуальногокодексу Укра, Суд постановив:
клопотання задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_5 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ,примусовий привід,в судовезасідання,яке відбудетьсяв приміщенніДніпровського районногосуду м.Києва (м.Київ,вул.І.Сергієнка,3,каб.24) 06.09.2021об 11год.00хв.
Виконання постанови доручити Головному управліннюНаціональної поліціїв м.Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) та Солом`янському УП ГУ НП в м. Києві (Повітрофлотський проспект, 49, Київ, 03151).
Контроль за виконанням постанови покласти на Київську міську прокуратуру.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
С у д д я Оксана БІРСА