-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Дата документу 16.07.2021 Справа № 310/10466/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/10466/14-к
Провадження № 11-кп/807/881/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задоволено частково, ухвалу Запорізького апеляційного суду від 2 липня 2020 року щодо ОСОБА_8 скасовано і призначено новий розгляд провадження у суді апеляційної інстанції.
5 квітня 2021 року вказане кримінальне провадження надійшло до Запорізького апеляційного суду Запорізької та 14 липня 2021 року передано у провадження судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги подано належними особами у строк, встановлений ст. 395 КПК України із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Копії апеляційних скарг прокурора, обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 401 КПК України учасникам судового провадження було надіслано 12 грудня 2016 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (т. 7 а.с. 54).
Як також вбачається із матеріалів справи, вирок суду першої інстанції відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скасовано та кримінальне провадження закрито апеляційним судом ухвалою від 7 вересня 2017 року у зв`язку зі смертю обвинувачених.
Вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 ухвалою апеляційного суду від 2 липня 2020 року змінено і в касаційному порядку вказане рішення апеляційного суду не оскаржувалось.
З урахуванням наведеного відкриттю провадження підлягає за апеляційними скаргами прокурора в частині оскарження вироку суду відносно обвинуваченої ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. ст. 398, 439 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ( ОСОБА_12 ) адвоката ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, в частині засудження ОСОБА_8 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження для надання заперечень у строк до 17 серпня 2021 року на апеляційні скарги прокурора, обвинуваченої та її захисника, копії яких було направлено Апеляційним судом Запорізької області учасникам провадження 12 грудня 2016 року, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
