open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 530/370/21

Провадження № 1-кп/526/244/2021

У Х В А Л А

20 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120211701700000002 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зіньків, Полтавської області, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

12 травня 2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 28.04.21 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120211701700000002 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 20 липня 2021 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення, отримані ними на вказану дату. Причини неявки жоден із свідків суду не повідомив.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

В зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- накласти на ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

-накласти на ОСОБА_11 ,жительку АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

-накласти на ОСОБА_12 ,жителя АДРЕСА_6 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

-накласти на ОСОБА_13 ,жительку АДРЕСА_7 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

Піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 ,жительку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 ,жительку АДРЕСА_7

в судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2021 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання даної ухвали покладається на керівника ВП № 4 Полтавського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити для контролю процесуальному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

В частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 98443017
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку