1-в/754/326/21

Справа № 754/10612/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42018101030000422 від 02.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 08.07.2021 року подав до суду клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42018101030000422 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказує, про те, що Київською місцевою прокуратурою №3 здійснювалось процесуальне керівництво в об`єднаному кримінальному провадженні №42018101030000422, за відомостями, унесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2018 року, за фактом незаконного використання знаків для товарів та послуг компаній Calvin Klein Trademark Trust, NIKE Innovate C.V. та Monder S.p.A. надалі Компанії), за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою частиною 1 статті 229 КК України.

03 травня 2019 року під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2019 проведено обшук, у ході якого у підвальному приміщенні магазину «Monkeys» за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 56 було виявлено та вилучено взуття та одяг, марковані торговельними марками Компаній, а саме: сумка Nike в кількості 1 од.; шкарпетки Nike (по 3 пари) в кількості 31 комплект; толстівка Nike в кількості 1 од.; тапочки Nike в кількості 22 од.; кросівки Nike в кількості 22 од.; футболки Calvin Klein в кількості 2 од.; ремінь Calvin Klein в кількості 1 од.; куртка Monder в кількості 1 од.

Так, 03 травня 2019 року зазначені вилучені товари, марковані торговельними марками Компаній, постановою старшого слідчого СВ Деснянського УІІ ГУН1І . м. Києві ОСОБА_4 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце їх зберігання у камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

В результаті проведеного ідентифікаційного дослідження, спеціалістом - патентним повіреним Компаній установлено, що продукція, вилучена 03.05.2019 під час обшуку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є оригінальною продукцією Компаній, а є фальсифікованою.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 від 01.09.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №42018101030000422 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. Доля речових доказів не вирішувалась.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 КПК України.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, мета, обґрунтування у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, розмір шкоди.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, відповідно до протоколу обшуку від 03 травня 2019 року проведеному у магазині «Monkeys» за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 56, було виявлено та вилучено взуття та одяг, марковані торговельними марками Компаній, а саме: сумка Nike в кількості 1 од.; шкарпетки Nike (по 3 пари) в кількості 31 комплект; толстівка Nike в кількості 1 од.; тапочки Nike в кількості 22 од.; кросівки Nike в кількості 22 од.; футболки Calvin Klein в кількості 2 од.; ремінь Calvin Klein в кількості 1 од.; куртка Monder в кількості 1 од.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 03 травня 2019 року сумка Nike в кількості 1 од.; шкарпетки Nike (по 3 пари) в кількості 31 комплект; толстівка Nike в кількості 1 од.; тапочки Nike в кількості 22 од.; кросівки Nike в кількості 22 од.; футболки Calvin Klein в кількості 2 од.; ремінь Calvin Klein в кількості 1 од.; куртка Monder в кількості 1 од, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №42018101030000422 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 01.09.2020 року кримінальне провадження №42018101030000422 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку частини 9 статті 100КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 243/6674/17-к, та у справі № 237/1459/17, у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року № 5-142 ке (15) 17 у справі № 757/49263/15-к, а також у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду України від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19.

При цьому, відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з пунктом 27 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ фальсифікованою є продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Відповідно до частини 4 статті 6 зазначеного Закону забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції.

Конституцією України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, передбачено інші правила, ніж ті, що визначено у відповідному акті законодавства України, то згідно з частиною 2 етапі 19 Закону України «Про міжнародні договори України», статті 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Однією із загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до частини 1 статті 9 КПК України зобов`язує суд, слідчого суддю, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів.

Положеннями Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (стаття 61) та Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (стаття 237) передбачено необхідність застосування знищення відповідної [фальсифікованої] продукції та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для її виготовлення.

Згідно з пунктом 9 постанови №13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя» від 19.12.2014 р. при здійсненні правосуддя у кримінальному провадженні суди мають враховувати, що відповідно до статті 9 Конституції України, статей 9, 409, 413, 438 КПК неправильне застосування судом норм права, у тому числі міжнародного права, які у встановленому законом порядку визнані частиною національного законодавства, може бути підставою для скасування чи зміни судового рішення з підстави істотного порушення норм КПК. Неправильне застосування норми міжнародного права може мати місце у випадку, коли судом не було застосовано норму міжнародного права, яка підлягала застосуванню.

На підставі вищезазначеного, суд вважає що, підлягають до застосування норми міжнародного законодавства, а саме знищення вилученої в ході досудового розслідування фальсифікованої продукції, маркованої торговельними марками Nike та Calvin Klein, що вилучена 03 травня 2019 року у ході обшуку магазину «Monkeys» за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 та 2, частиною 1 статті 9, частиною 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи положення згаданих міжнародних договорів та постанови №13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42018101030000422 від 02.10.2018 року задовольнити.

Надати дозвіл на знищення фальсифікованої продукції, маркованої торгівельними марками компаній Nike та Calvin Klein, а саме: сумка Nike в кількості 1 од.; шкарпетки Nike (по 3 пари) в кількості 31 комплект; толстівка Nike в кількості 1 од.; тапочки Nike в кількості 22 од.; кросівки Nike в кількості 22 од.; футболки Calvin Klein в кількості 2 од.; ремінь Calvin Klein в кількості 1 од.; куртка Monder в кількості 1 од., вилученої 03 травня 2019 року у ході обшуку магазину «Monkeys» за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 56.

Виконання ухвали доручити прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1