-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа №591/9033/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/396/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
19 липня 2021 року суддя Сумськогоапеляційного суду ОСОБА_2 вході підготовкидо апеляційногорозгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14.00 год. 01 грудня 2021 року.
Разом з тим, з повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 23 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 24.01.2021 направлений до Олексіївської ВК № 25 Харківської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за його апеляційною скаргою та апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року , якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Олексіївської ВК № 25 Харківської області - за участю засудженого ОСОБА_4 .
Доручити Олексіївській ВК № 25 Харківської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 01 грудня 2021 року о 14.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Олексіївської ВК № 25 Харківської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
скопійовано
-
скопійовано
-
