-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/2045/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/41/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія:ч.2ст.15 ч.2ст.185,ч.3ст.185КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 на вирок Лозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від18липня 2017 року стосовно ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Лозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від18.07.2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1, п.п.2, 3 ч.2 ст. 76 КК України (в редакції Закону№ 1492-VIIIвід 07.09.2016 року).
Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_9 подав на нього апеляційну скаргу. Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги не подавались.
До початку апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 відмовився від апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 .
На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
За таких обставинах, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від18.07.2017 року стосовно ОСОБА_8 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 на вирок Лозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від18липня 2017 року стосовно ОСОБА_8 - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий
Судді
скопійовано
-
скопійовано
-
