Ухвала суду від 16.07.2021 по справі № 592/7744/18 Білопільський районний суд Сумської області

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 16.07.2021 по справі № 592/7744/18 Білопільський районний суд Сумської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

17.07.2024
Засідання

17.07.2024
Засідання

Справа № 592/7744/18

Картка справи

Справа № 592/7744/18

Картка справи

Справа № 592/7744/18

Номер провадження 1-кп/573/6/21

У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву захисника ОСОБА_16 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №592/7744/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371 (у редакції 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції 23.02.2014) КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції від 23.02.2014) КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції від 23.02.2014) КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 340 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_11 представляє захисник ОСОБА_16 .

У судовому засіданні 16 липня 2021 року захисник ОСОБА_16 заявила про відмову від виконання своїх обов`язків на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 заяву захисника ОСОБА_16 підтримав. Одночасно просив призначення йому іншого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У пункті 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

За критеріями, визначеними в п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_11 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на викладене, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника від виконання своїхобов`язків тадоручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 47, 54, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_16 від виконання своїх обов`язків.

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №42018000000000226, підготовче судове засідання по якому відбудеться 10 серпня 2021 року о 13:00 годині в залі Білопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17, та забезпечити прибуття захисника для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 98376502

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!