![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1455/19
Провадження № 1-в/306/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засіданнь ОСОБА_2 .
За участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до Закону.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/1455/19 за поданням провідного інспектора органу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
В судові засідання засуджений ОСОБА_6 не з`являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання, поскільки розгляд справи у відсутності засудженого неможливий, від явки в суд ОСОБА_6 ухиляється, що унеможливлює розгляд подання по суті та ускладнює розгляд подання у встановлені чинним законодавством строки.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та доводи в поданні, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, розгляд подання у відсутності засудженого є неможливим.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України, а тому з метою забезпечення участі засудженого у розгляді подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі належить застосувати щодо нього привід.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали
Відповідно доч.3ст.142 КПК України- суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд враховує, що розгляд подання без засудженого неможливий, оскільки в клопотанні провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" ставиться питання щодо заміни покарання засудженому у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі (погіршення становища) та доходить висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно піддати приводу через органи Національної поліції (у відповідності ч.1, ч.4 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).
Керуючись ст. 140, 143, 318, 323, 392-395, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Піддати приводу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання на 14 годину 30 хв. 10 серпня 2021 року (зала № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області).
Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівникам відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копії ухвали направити до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший строк.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Звернути увагу керівництва відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1