СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/144/21

Провадження № 1-кп/306/128/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу (кримінальне провадження) про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №12021075150000010 від 10 січня 2021 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09 січня 2021 року близько 19:50 годин, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 у ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , схопив її за голову та притиснув до стіни, внаслідок чого спричинив неповнолітній потерпілій тілесні ушкодження у вигляді дрібних царапин правої скулової ділнки голови.

Згідно висновку експерта № 5/С від 13.01.2021 року та відповідно до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" тілесні ушкодження у ОСОБА_5 кваліфікуються за п.2.3.5. як легкі тілесні ушкодження, як такі що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021075150000010 від 10.01.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав 22 січня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 року справа до розгляду передана судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року.

Суд своєю ухвалою від 02.07.2021 року застосував привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №12021075150000010 від 10.01.2021 року.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву (вх. №5077) про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовомузасіданні прокурор ОСОБА_3 (постановапро змінугрупи прокуроріввід 28.04.2021року)не заперечивщодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Підсудний в судовому засіданні просив звільнитийого відкримінальної відповідальності.Заявупотерпілої, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно нього підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 КК України - це кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (санкція ч1 ст.125 КК України передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року).

Відповідно до ст. 477 КПК України - кримінальні провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що законний представник потерпілої ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, що потерпілій після роз`яснення їй наслідків задоволення поданої нею заяви про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позовпо справіне заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

Керуючись ст. 2, 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021075120000010від 10січня 2021року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_8