-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 699/664/17
Номер провадження № 1-во/699/1/21
УХВАЛА
про виправлення описки
16.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь Шевченківський кримінальне провадження №12016250190000177 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.04.2021 року, залишеним без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2021 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.07.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, яка згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2015 року становить 9 місяців 10 днів, визначивши таке покарання у виді шести місяців позбавлення волі, та остаточно визначивши до відбуття покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Після проголошення вироку ОСОБА_4 був взятий під варту в залі суду, у зв`язку з чим початок строку відбуття покарання рахується з 15 квітня 2021 року.
На даний час засуджений утримується в Черкаському слідчому ізоляторі.
07.07.2021 року від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яке мотивоване тим, що на аркуші 5 мається фраза «за таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту», яка є зайвою у даному вироку, оскільки він не був притягнутий до кримінальної відповідальності за вказаною статтею.
З метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні ухвалою суду від 08.07.2021 року ОСОБА_4 в порядку ст..ст.537, 539 КПК України був тимчасово залишений в слідчому ізоляторі, а слухання справи призначено на 16.07.2021 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву про виправлення описки у судовому рішенні та просив виключити із вироку зайве речення.
Прокурор у суді підтримав клопотання засудженого.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду (а.с.а.с.12, 14, 15,16), у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України .
Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши зміст вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.04.2021 року щодо засудження ОСОБА_4 та системно проаналізувавши вказане судове рішення, встановив, що на сторінці 5 вказаного вироку мається речення: «за таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту», яке є явно зайвим, оскільки жодним чином не відноситься до пред`явленого останньому обвинувачення та змісту вироку суду, а тому є технічною опискою.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом виключення із тексту вироку зазначеного речення.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.04.2021 року.
Виключити із тексту вироку (аркуш 5) речення «за таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту».
Ухвалу Корсунь-Шевченківськогорайонного судувід 08.07.2021року протимчасове залишення ОСОБА_4 вдержавній установі«Черкаський слідчийізолятор» скасувати після набрання даною ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
