![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Дата документу 14.07.2021 Справа № 554/2103/21
Провадження № 1-кс/554/10671/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019170000000347 від 02.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохав надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Mersedes-Benz 250D» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, посуду (пляшок, тарілок, колб, чашок, тощо), вагів, медичних шприців, речовин різного походження, консистенції, та предметів, які вилучені законом з обігу, грошових коштів отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, у тому числі використаних під час оперативних закупок, мобільних телефонів, які використовуються для спілкування зі спільниками та покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, сім карт, банківських карт, які використовувались для перерахування грошових коштів отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин
14.07.2021 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 надала до суду заяву про повернення вищевказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадженняє вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд укримінальному провадженнівирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Враховуючи те, що слідчим відкликано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання .
Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 26, 107, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019170000000347 від 02.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1