________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1114/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ - 26472133, електронна адреса: law@infoxvod.com.ua)

До відповідача: Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (65078, м. Одеса, вул. В.Терешкової, буд. 13, код ЄДРПОУ - 22470717)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: Токарєва Н.В. - в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (далі - ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ «Чорноморсантехмонтаж») про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 622 735 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1114/21, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021р.

Ухвалою суду від 20.05.2021р. відкладено підготовче засідання на 03.06.2021р.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. закрито підготовче провадження у справі №916/1114/21, справу призначено до розгляду по суті на 29.06.2021р.

Позивач - ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач - ДП «Житлово - експлуатаційна дільниця» ТДВ «Чорноморсантехмонтаж», не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву до суду не надав. Ухвали суду у справі №916/1114/21 надсилались за юридичною адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, однак, поштові повідомлення повернулися до суду не врученими з приміткою пошти: «адресат не міститься за вказаною адресою».

За таких обставин, в порядку ч.9 ст.165 ГПК України справа №916/1114/21 розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

Позивач у справі зазначає, що 01.11.2000р. між Комунальним підприємством «Одесводоканал», правонаступником якого є ТОВ "Інфокс" (Водоканал) та ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» (змінено найменування на Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж") (Абонент) укладено Договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого Водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" і прийому стічних вод на об`єкти Абонента відповідно до Додатків 1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються Водоканалу, а Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку відповідно до установлених Правил, перелічених в п. 2.1 Договору та чинним законодавством.

За умовами п.5.3. Договору він укладений строком на п`ять років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до спливу місяця після закінчення строку його дії ні одна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

15 вересня 2010р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №379/1-2, п.3 якої сторони внесли зміни до п.5.3 Договору та виклали його у наступній редакції: «Договір діє з моменту його укладення до 31.12.2015р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію».

Позивач вказав, що жодна із сторін з заявою про припинення дії Договору не зверталась, таким чином, позивач дійшов висновку, що станом на момент звернення до суду з позовом Договір є діючим та підлягає виконанню обома сторонами.

У відповідності до п. п. 1.1, 1.2, 3.2 Договору Водоканал зобов`язався здійснювати послуги щодо надання питної води та прийманню стічних вод на об`єкти Абонента, а Абонент - своєчасно сплачувати наданні послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу до 20-го числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що оплата здійснюється по тарифам, які затверджені в установленому діючим законодавством порядку.

Позивач зазначає, що відповідно до умов Договору розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у періоді з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. здійснювався відповідно до актів контрольних зйомок та за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці з урахуванням об`ємів водокористування субспоживачів, та тарифів, затверджених Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.02.2020р. №283 та від 16.12.2020 №2499.

Так, постановою НКРЕКП №283 від 04.02.2020р. встановлено наступні тарифи на централізоване водопостачання: 14,472 грн за 1 м3 з ПДВ (12,06грн за 1 м3 без ПДВ); на централізоване водовідведення - 12,252 грн. за 1 м3 з ПДВ (10,21 грн за І м3 без ПДВ).

Відповідно до постанови НКРЕКП №2499 від 16.12.2020р. встановлено наступні тарифи на централізоване водопостачання: 16,44 грн за 1 м3 з ПДВ (13,70 грн за 1 м3 без ПДВ); на централізоване водовідведення - 13,59 грн за 1 м3 з ПДВ (11,32 грн за 1 м3 без ПДВ).

За умовами до п.3.7. Договору обсяг скинутих Абонентом в каналізацію стічних вод вважається рівним спожитому об`єму води або встановлюється за приладами обліку стоків.

Так, на виконання умов Договору, позивачем за період з 01.11.2020р. - 01.04.2021р. надано ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТДВ "Чорноморсантехмонтаж" послуги з водопостачання та водовідведення за об`єктами: вул. Бригадна 54; вул. Бригадна 54-А; вул. Бригадна 54-Б; вул. Терешкової 28; вул. Ж.Кюрі 32; пров. Стахановський 8; вул. Д. Ойстраха 5; вул. Жоліо Кюрі 68 - на загальну суму 622 735 грн 16 коп.

При цьому, будинки, які розташовані за адресами у м. Одеса по: вул. Терешкової 13 та вул. Ж.Кюрі 70, були виключені з числа споживачів філії «Інфоксводоконал» за Договором на послуги з водопостачання та водовідведення з огляду на зміну балансоутримувача.

Позивач, також, повідомив, що облік водокористування будинків №№ 54, 54-А, 54-Б по вул. Бригадній здійснюється за показниками одного приладу обліку, який встановлено в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 54, водомір №100519727961085.

Однак, в порушення умов Договору відповідач не сплатив на користь позивача 622 735 грн 16 коп., у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Позивач повідомив, що ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» зверталось до відповідача з досудовим попередженням про необхідність сплати заборгованості за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 622 735 грн 16 коп. Однак, відповідач за послуги з водопостачання та водовідведення не розрахувався.

Несплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом та просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 622 735 грн 16 коп.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на положення ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 509, 526, 629 Цивільного кодексу України та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, судом встановлено, що 01.11.2000р. між Комунальним підприємством «Одесводоканал», правонаступником якого є ТОВ "ІНФОКС" (Водоканал) та ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» (змінено найменування на ДП "Житлово-експлуатаційна дільниця" ТДВ "Чорноморсантехмонтаж") (Абонент) укладено Договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого Водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" і прийому стічних вод на об`єкти абонента відповідно до Додатків 1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються Водоканалу, а Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку відповідно до установлених Правил, перелічених в п. 2.1 Договору та чинним законодавством.

Відповідно до рішення Арбітражного суду Одеської області від 17.04.2001р. у справі №17-6-4/01-1052 вважається укладеним Договір на послуги водопостачання та водовідведення між КП «Одесводоканал» та ДП «ЖЕД» ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» на умовах проекту Договору КП «Одесводоканал», за виключенням п.2.3.9. Договору, а також з доповненням Договору п.5.6. про виплату водоканалом абоненту винагороди за збір коштів з населення, які скеровуються на покриття витрат абонента по збору вказаних коштів.

ТОВ «Інфокс» є правонаступником КП «Одесводоканал» на підставі Договору оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Одесводоканал» від 17.12.2003р., що підтверджується п.1.1 Статуту товариства. Крім цього, обставина щодо правонаступництва ТОВ «ІНФОКС» вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.

За приписами ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Отже, між сторонами за Договором виникли правовідносини щодо надання послуг.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У частині 1 ст. 174 Господарського кодексу України законодавець встановив, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.5.3. Договору Договір укладений строком на п`ять років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до спливу місяця після закінчення строку його дії ні одна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

15 вересня 2010р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №379/1-2, відповідно до якої п.5.3 Договору викладено в наступній редакції: «Договір діє з моменту його укладення до 31.12.2015р. в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги з водопостачання та водовідведення Договір діє до повного погашення заборгованості за даним Договором».

Відповідно до п.1 Додаткової угоди по тексту Договору найменування сторін «Водоканал» та «Абонент» у всіх відмінках замінено на «Виробник» та «Споживач». Відповідно до п. 3 Додаткової угоди сторони доповнили п.2.1 Договору абзацом: «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, сторони не заявляли про припинення дії Договору, таким чином, суд дійшов висновку, що Договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1 є чинним.

01 лютого 2011р. укладено Додаткову угоду до Договору, відповідно до умов якої сторони внесли зміни у преамбулу Договору та визначили реквізити сторін.

За умовами п. 3.1 Договору облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах абонента у відповідності до даних додатків № 1, 2, 3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його установки, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених в установленому законом порядку нормативів водоспоживання.

В Додатку №3 до Договору визначено об`єкти відповідача, за якими здійснюється надання послуг з водопостачання та водовідведення, а саме: вул. Терешкової 13, вул. Бригадна 54, вул. Терешкової 28, вул. Ж. Кюрі 32, вул. Бригадна 54-А, вул. Бригадна 54-Б, Другий Стахановський провулок 8, вул. Затонського 5, вул. Ж. Кюрі 68, вул. Ж. Кюрі 70.

При цьому, будинки, які розташовані за адресами у м. Одеса по: вул. Терешкової 13 та вул. Ж.Кюрі 70, були виключені з числа споживачів філії «ІНФОКСВОДОКОНАЛ» за Договором на послуги з водопостачання та водовідведення №4030/1 з огляду на зміну балансоутримувача.

Облік водокористування будинків №№ 54, 54-А , 54-Б по вул. Бригадній здійснюється за показниками одного приладу обліку, який встановлено в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 54, водомір №100519727961085.

Крім того, за адресами: вул. Ж.Кюрі 32, та вул. Д.Ойстраха 5, від об`ємів показників приладів обліку води відповідача відняті об`єми водокористування субспоживачів ФОП Александрович С.П. та ФОП Спатарь С.Н. згідно звіту доповнення до акту звірки за листопад 2020р. - березень 2021р. включно.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п.п.3.2, 3.3 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканала. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими в установленому діючим законодавством порядку. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладення договору, оплат абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов договору. Відомості щодо зміни діючих тарифів абонент отримує через засоби масової інформації (друк, телебачення, радіо).

За змістом п.3.7. Договору об`єм скинутих абонентом в каналізацію стічних вод рахується відповідно до об`єму спожитої води або встановлюється засобами обліку стоків.

Пунктом 3.12. Договору визначено, що у випадку зміни діючого законодавства по розрахункам приймається порядок, встановлений законом.

Постановою НКРЕКП №283 від 04.02.2020р. встановлено наступні тарифи на централізоване водопостачання: 14,472 грн за 1 м3 з ПДВ (12,06грн за 1 м3 без ПДВ); на централізоване водовідведення - 12,252 грн. за 1 м3 з ПДВ (10,21 грн за І м3 без ПДВ).

Відповідно до постанови НКРЕКП №2499 від 16.12.2020р. встановлено наступні тарифи на централізоване водопостачання: 16,44 грн за 1 м3 з ПДВ (13,70 грн за 1 м3 без ПДВ); на централізоване водовідведення - 13,59 грн за 1 м3 з ПДВ (11,32 грн за 1 м3 без ПДВ). Ця постанова набирає чинності з 01.01.2021р., але не раніше дня, наступного за днем її оприлюднення на офіційному вебсайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

За наданим позивачем розрахунком, відповідачем було отримано послуги з водопостачання у листопаді 2020р. у кількості 3 811 м3 за тарифом 14,472 грн, що вартує 55 152 грн 80 коп., послуги з водовідведення у кількості 3 811 м3 за тарифом 12,252 грн, що вартує 46 692 грн 38 коп., що в загальному за листопад 2020р. становить 101 845 грн 18 коп. У грудні 2020р. відповідачем було отримано послуги з водопостачання у кількості 3 855 м3 за тарифом 14,472 грн, що вартує 55 789 грн 57 коп., послуги з водовідведення у кількості 3 855 м3 за тарифом 12,252 грн, що вартує 47 231 грн 47 коп., що в загальному за грудень 2020р. становить 103 021 грн 04 коп. У січні 2021р. відповідачем було отримано послуги з водопостачання у кількості 219,9 м3 за тарифом 14,472 грн, що вартує 3 182 грн 39 коп., послуги з водопостачання у кількості 3 523,10 м3 за тарифом 16,44 грн, що вартує 57 919 грн 76 коп., послуги з водовідведення у кількості 219,9 м3 за тарифом 12,525 грн, що вартує 2 694 грн 21 коп. та послуги з водовідведення у кількості 3 523,10 м3 за тарифом 13,584 грн, що вартує 47 857 грн 80 коп., що в загальному за січень 2021р. становить 111 654 грн 16 коп. У лютому 2021р. відповідачем було отримано послуги з водопостачання у кількості 4 125 м3 за тарифом 16,44 грн, що вартує 67 815 грн, послуги з водовідведення у кількості 4 125 м3 за тарифом 13,584 грн, що вартує 56 034 грн, що в загальному за лютий 2021р. становить 123 849 грн. За березень 2021р. відповідачем було отримано послуги з водопостачання у кількості 6 074 м3 за тарифом 16,44 грн, що вартує 99 856 грн 56 коп., послуги з водовідведення у кількості 6 074 м3 за тарифом 13,584 грн, що вартує 82 509 грн 22 коп., що в загальному за березень 2021р. становить 182 365 грн 78 коп.

Отже, за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. позивачем було надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 622 735 грн 16 коп.

На підтвердження наданих відповідачу послуг в матеріалах справи також містяться звіт додаток до акту звірки за листопад 2020р. - березень 2021р. за об`єктами відповідача, акти про те, що здійснена контрольна зйомка показників лічильників; наряд-накази про виконання обстеження лічильників; довідка про розрахунки з абонентом - ДП "Житлово-експлуатаційна дільниця" ТДВ "Чорноморсантехмонтаж" за період з 2000р. по 03.2021р. та роздруківка з показами споживання обсягів води на об`єктах відповідача за період з листопада 2020р. по березень 2021р.

Згідно п.п. 3.4, 3.5 Договору рахунки на оплату платежів направляються Абоненту через банківську установу згідно банківським реквізитам, зазначеним Абонентом при підписанні цього договору. За відсутністю у Абонента поточного рахунку у банку, рахунок на його адресу направляється поштою або видається наручно голові Абонента.

Згідно положень ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. позивачем було надано безпосередньо відповідачу послуги з водопостачання на загальну суму 622 735 грн 16 коп.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення в строк, визначений Договором, у зв`язку з чим за надані за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. послуги утворилась заборгованість у розмірі 622 735 грн 16 коп.

Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів погашення заборгованості за Договором, у зв`язку з чим заборгованість у розмірі 622 735 грн 16 коп. підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 622 735 грн 16 коп. Отже, позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв`язку із чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Дочірнього підприємства «Житлово - експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 622 735 грн 16 коп. - задовольнити повністю.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово - експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (65078, м.Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд.13, код ЄДРПОУ 22470717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, б. 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, б. 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 622 735 грн 16 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 341 грн 03 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 08 липня 2021 р.

Суддя Н.В. Рога