Ухвала суду від 01.07.2021 по справі № 754/14783/17 Деснянський районний суд міста Києва

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 01.07.2021 по справі № 754/14783/17 Деснянський районний суд міста Києва

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 754/14783/17

Картка справи

Справа № 754/14783/17

Картка справи

6/754/525/21

Справа № 754/14783/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Мельничук М.К.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши питання про забезпечення доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в порядку виконання рішення суду відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про визнання неправомірними дії КНП КДЦ Деснянського району м. Києва щодо невиконання рішення суду 754/9059/16-ц від 28.08.2017 р., визнати незаконними та скасувати накази КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, стягнення з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів в якому просила:

1)Витребувати та оглянути в судовому засіданні матеріали проваджень у цивільних справах № 754/9059/16 (3во/754/246/19, 2/754/545/17, 4с/754/66/18, 2во/754/246/19); 754/13267/18; 754/14783/17 (4с-754/78/19, 4с/754/102/18, 2/754/2253/18, 4с/754/76/19); 754/7622/18; 754/9174/18; 754/13398/16; 754/14767/16;

2)Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» завірену належним чином копію та оригінал для огляду в судовому засіданні: журнал реєстрації наказів щодо кадрового складу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва за період з 01.11.2013 року по теперішній час; журнал реєстрації наказів щодо ОСОБА_1 за період часу з 01.11.2013 року по теперішній час; наказ про звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_1 ; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за період часу з 01.05.2017 року по 07 листопада 2017 року; розрахункові листи ОСОБА_1 за 2016-2020 роки; особову справу ОСОБА_1 ; звернень ОСОБА_1 та відповідь на них за період часу з 2017 року по 2021 рік;

3)Витребувати Київської місцевої прокуратури № 2 в рамках кримінального провадження № 42015100030000085 завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;

4)Витребувати у СВ Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві в рамках кримінального провадження № 42015100030000085 завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;

5) Витребувати у СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;

6)Витребувати у Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 12016100030008674 завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;

7)Допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Своє клопотання заявник обґрунтувала необхідністю отримання даних доказів для об`єктивного розгляду справи.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в порядку виконання рішення суду відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про визнання неправомірними дії КНП КДЦ Деснянського району м. Києва щодо невиконання рішення суду 754/9059/16-ц від 28.08.2017 р., визнати незаконними та скасувати накази КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, стягнення з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та поновлення на роботі.

7)Допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 98150660

скопійовано

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!