-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2021 року
м. Чернівці
справа № 713/1126/20
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Литвинюк І.М., Половінкіної Н.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року в позові відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.
Посилається на те, що про судом першої інстанції було порушено порядок надсилання копії повного судового рішення. Копію судового рішення було відправлено на електронну адресу заявника без підпису кваліфікованим електронним підписом та не через сервіс «Електронний суд».
Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 272 ЦПК України передбачено порядок вручення судового рішення.
Наказом Державної судової адміністрації України від 7 листопада 2016 року № 227 затверджено Тимчасовий регламент надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження.
Тимчасовим регламентом передбачено, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1) зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; 2) подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Згідно пунктів 1, 2 розділу 4 вказаного Тимчасового регламенту суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді (судді-доповідача, головуючого судді), електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, кримінального провадження, якщо такий учасник зареєстрований в Системі як Користувач. Забороняється надсилати електронні копії документів особам, які не зареєстровані у базі даних Системи, окрім випадків визначених процесуальним законодавством.
З пояснень ОСОБА_1 та доданих доказів до заяви про поновлення строку від 10 червня 2021 року вбачається, що копія судового рішення була надіслана апелянту електронною поштою 30 березня 2021 року без скріплення електронним цифровим підписом судді на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1
З матеріалів справи вбачається, що в них не містяться докази про те, що ОСОБА_1 реєструвався в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, заводив поштову скриньку електронного суду та саме на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua відправлялась копія судового рішення. Також в матеріалах справи відсутня заява апелянта про намір отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Вказане свідчить про те, що суд першої інстанції належним чином не дотримався процедури надіслання копії повного судового рішення в електронній формі.
В матеріалах справи також відсутні докази про отримання ОСОБА_1 копії повного судового рішення в паперовій формі.
Враховуючи вказані вище обставини ОСОБА_1 пропустив строк апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Статтею 274 ЦПК України визначено справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З позовної заяви вбачається, що її ціна складає 157 520 гривень, а тому розгляд апеляційної скарги за правилами статей 7, 274, 368, 369 ЦПК України буде здійснено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 127, 274, 354, 359, 360, 369, 381 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Встановити строк до 20 липня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: О.О. Одинак
І.М. Литвинюк
Н.Ю. Половінкіна
скопійовано
-
скопійовано
-
