Справа № 392/746/20
Провадження № 1-в/390/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницькому лист Кропивницької виправної колонії (№6), про уточнення періоду зарахування ув`язнення ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання: у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк терміном на три роки.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 24.02.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року скасовано в частині призначеного покарання та цивільного позову. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 13.05.2021 рок у надійшов лист Кропивницької виправної колонії (№6), відповідно до якого просять уточнити період зарахування строку затримання в строк відбування покарання.
Прокурор в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву без його участі.
Захисник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що дійсно, при виготовлені вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини, а саме строк зарахування тримання під вартою зазначено «з 20.35 год. 21.03.2020 року до 16.00 год. 19.08.2020 року» замість правильного «з 20.35 год. 31.03.2020 року до 16.00 год. 19.08.2020 року».
Оскільки у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року була допущена описка, матеріали справи свідчать про те, що правильною датою затримання ОСОБА_3 є 31.03.2020 року о 20.35 год., а тому наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 року у наступній редакції:
«Зарахувати у відбуту частину покарання строк тримання під вартою з 20.35 год. 31.03.2020 року до 16.00 год. 19.08.2020 року».
Копію даної ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1
