open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 2-14353/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Комаревцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу і позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 28 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 45 787,50 дол. США строком до 10 листопада 2028 року , на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,49 % річних.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за мовами договору.

В зв`язку з викладеним, Представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 450 616,09 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити та провести заочний розгляд справи без участі відповідача.

Відповідач на виклики суду повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Ухвалою суду від 23 липня 2010 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору від 28 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 45 787,50 дол. США строком до 10 листопада 2028 року , на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,49 % річних.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В зв`язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов`язання відповідно до кредитного договору від 28 листопада 2007 року не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 450 616,09 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу в розмірі 450 616,09 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритою акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 450 616,09 ( чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістнадцять гривень 09 копійок), витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

Джерело: ЄДРСР 97189579
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку