Справа № 684/553/19

1-кс/683/324/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 21.12.2018р. Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн, який 21.12.2018р. сплачено, у кримінальному провадженні №12019240230000088 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим виконуючим обов`язки начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що останній ухиляється від слідства, його місцезнаходження невідоме, у зв`язку із чим він 13.05.2021р. оголошений у міжнародний розшук.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240230000088 зареєстровано дане кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК У країни.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 09 серпня 2019 року у вечірній час (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 перебували у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де останній запропонував ОСОБА_5 викрасти майно із території фермерського господарства «АГРО-М.Т», що по вул. Радгоспна,58 в с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області, на що ОСОБА_5 погодився. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 10 серпня 2019 року близько 01 години ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взявши з собою поліетиленовий мішок, в який поклали ріжкові і накидні ключі, викрутку, плоскогубці та металевий лом, автомобілем марки ВАЗ моделі «2103» д.н. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , разом прибули до території ФГ «АГРО-М.Т», що по вул. Радгоспна,58, в с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області, де, перелізши через паркан, разом проникли на огороджену територію вказаного господарства, після чого ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проник в господарське приміщення, розташоване на території господарства, звідки умисно, таємно викрав належні ОСОБА_7 пускозарядний пристрій марки «Vulkan» моделі GF-600 вартістю 4000 грн., бензопилу марки «FORESTA MOTOSEGA» моделі «FAЗ8S» вартістю 1500 грн. та підійшовши до трактора марки «Беларус - 892», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який також належить ОСОБА_7 , за допомогою ключів, які заздалегідь взяли з собою, демонтував та таємно викрав редукторний стартер вартістю 1560 грн., а також на території господарства викрав належний ОСОБА_7 мідний п`ятижильний кабель ПВС 5х2,5 довжиною 34,6 м, вартістю 58 грн. за 1 м, на загальну суму 2006,80 грн., із наявною на вказаному кабелі силовою штепсельною вилкою РШ-ВШ 40А вартістю 55 грн. У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрадене майно склали в поліетиленовий мішок та за допомогою металевого лома, який заздалегідь взяли з собою, пошкодили два навісних замки на вхідних воротах ФГ «Агро М.Т», через які залишили територію вказаного господарства із викраденим майном, яким надалі розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 9121,80 грн. та ОСОБА_8 на загальну суму 1560 грн. Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення та сховище.

Крім того, 10 серпня 2019 року близько 02 години ОСОБА_5 , перебуваючи на огородженій території ФГ «АГРО-М.Т», що по вул. Радгоспна,58 в с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області та здійснюючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 крадіжку майна із території вказаного господарства, виявив, що територія ФГ«АГРО- ОСОБА_9 » обладнана камерами відеоспостереження, інформація з яких надходить до комп`ютера, який знаходиться в господарському приміщенні, розташованому поблизу даної території. Після цього ОСОБА_5 з метою приховання доказів вчинення ними злочину вирішив знищити господарське приміщення, розташоване поблизу ФГ «АГРО-М.Т.», в якому знаходився комп`ютер із відеозаписами з камер відеоспостереження, з усім наявним у ньому майном шляхом його підпалу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, з метою приховання доказів вчиненого злочину, того ж дня близько 02 години ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до вікна господарського приміщення, розташованого поблизу ФГ «АГРО-М.Т», що по вул. Радгоспній,52 в с.Гончариха Старосинявського району Хмельницької області, де руками вирвав захисну металеву решітку, після чого металевим ломом, який заздалегідь разом із ОСОБА_6 взяли з собою для вчинення крадіжки, розбив віконне скло та через віконний отвір проник всередину господарського приміщення, де на одному із столів зібрав паперові документи, які шляхом внесення джерела запалювання у вигляді відкритого полум`я, за допомогою сірників, підпалив. У результаті умисного підпалу сталася пожежа та відбулося розповсюдження вогню по усій господарській споруді, внаслідок чого вогнем знищено оздоблення і конструктивні елементи господарського приміщення ФГ «АГРО-М.Т», а саме: стіни, перегородки, вікна, двері, перекриття, покрівлю, інженерне оснащення, на суму 163 240 грн., а також знищено майно, що в ньому знаходилося, а саме: комп`ютер-моноблок марки LenovoV310z (10QG001QUC) вартістю 11 850 грн.; багатофункціональний пристрій кольорового друку марки Canon РІХМА G2411 (21313С025) вартістю 11 430 грн.; додатковий продукт Microsoft Win Home 10 64 Bit Ukrainian1pk DSPOEIDVD вартістю 3 759 грн.; кабель USB type A USB type A Belkin F3U153CP1.8M вартістю 95 грн, комп`ютер-моноблок марки НР All-in-One 21.5 (4РQ09ЕА) вартістю 10986 грн.; багатофункціональний пристрій кольорового друку марки Canon РІХМА G2411 (2313С025) вартістю 11 430 грн.; додатковий продукт Microsoft Win Home10 64 Bit Russian1pk DSPOEIDVD вартістю 3 759 грн. кабель USB type A USB type B CablexpertCCD-USB2-AMBM-6 вартістю 95 грн.; електричний чайник марки Tefal КО 299830 вартістю 624,17 грн.; холодильник марки «Атлант» вартістю 6800 грн.; телевізор марки «LG» вартістю 5125 грн.; газовий балон ємкістю 5 л. вартістю 940 грн.; набір посуду вартістю 1300 грн.; металевий сейф вартістю 2100 грн.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А50» вартістю 5800 грн.; стіл «Леон» вартістю 900 грн.; стіл «Компакт» вартістю 1620 грн.; 2 стільці «Ізo» вартістю 350 грн. за один, на загальну суму 700 грн.; стільці «Гранд крот» в кількості 2 шт., вартістю 1000 грн. за один, на загальну суму 2000 грн.; полиці марки «П-1» в кількості 2 шт., вартістю 400 грн. за одну, на загальну суму 800 грн.; меблі марки «Шафа 12» вартістю 3090 грн.; меблі марки «Шафа 16» вартістю 2250 грн.; відра ємкістю 10 л., в кількості 2 шт., вартістю 38 грн. за одне, на загальну суму 76 грн.; рівень вартістю 200 грн.; шпатель вартістю 8 грн.; рулетку вартістю 35 грн.; ножі канцелярські, в кількості 2 шт., вартістю 14 грн. за один, на загальну суму 28 грн.; моток ізоленти вартістю 20 грн.; рукавиці господарські в кількості 8 пар, вартістю 10 грн. за одну пару, на загальну суму 80 грн.; молоток вартістю 75 грн.; совок вартістю 16 грн.; віник вартістю 32 грн.; щітки в кількості 3 шт., вартістю 15 грн. за одну, на загальну суму 45 грн.; рукавиці господарські в кількості 2 пари, вартістю 25 грн. за одну пару, на загальну суму 50 грн.; щітки в кількості 3 шт., вартістю 6 грн. за одну, на загальну суму 18 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив ФГ «АГРО-М.Т» матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 251376,17 грн. Своїми умисними діями, які виразились в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Згідно з ч.1 ст.281 КПК, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Відповідно до інформації з бази даних щодо перетину державного кордону України, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.08.2019р. перетнув на виїзд пункт пропуску Устилуг (пункт контролю через державний кордон України на кордоні з Польщею).

13.05.2021р. постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України і які відносяться до тяжких злочинів та за які в разі визнання його винуватості передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, при непогашеній судимості повторно вчинив нові умисні злочини, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які могли б забезпечити його належну поведінку, знаходиться за межами України та переховується від органів досудового розслідування, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Згідно ст.575 КПК України клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання складається у письмовій формі і повинно містити дані про особу, видача якої вимагається, обставини і кваліфікацію вчиненого нею злочину. До клопотання додається документ, а саме засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність обставин, які можуть свідчити, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 не порушуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки, не займатиметься злочинною діяльністю та не буде продовжувати переховуватися від органів слідства та суду, а також у зв`язку з тим, що останній оголошений в міжнародний розшук та для забезпечення його можливої екстрадиції, вважаю, що інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не забезпечить проведення процесуальних дій та рішень у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України та міжнародних договорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 196, 197, 575 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019240230000088 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України.

Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження його слід доставити до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя