- Судові рішення
- Ухвала суду
- Ухвала суду від 25.05.2021 по справі № 382/1526/18 Яготинський районний суд Київської області
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 19.05.2023
Ухвала суду 20.10.2022
Ухвала суду 20.10.2022
Ухвала суду 25.05.2021
Ухвала суду 22.01.2021
Ухвала суду 22.01.2021
Ухвала суду 17.09.2020
Ухвала суду 17.09.2020
Ухвала суду 21.09.2018
Ухвала суду 03.09.2018
Ухвала суду
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1526/18
Провадження 1-кп/382/10/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Яготинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Кежма Красноярського краю Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої оператором комп`ютерного набору ПАТ «Яготинський маслозавод», пільг не має, раніше не судимої,
обвинуваченої в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури у відношенні ОСОБА_4 в злочині, передбаченому, ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання, призначене до розгляду на 25 травня 2021 року не з`явився свідок ОСОБА_8 , який належним чином про день та час розгляду справи повідомлений та відносно свідка ОСОБА_9 привід застосований відповідно до ухвали суду від 22 січня 2021 року не виконано.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та інших учасників справи, враховуючи, що вище вказаний свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, та невиконана ухвала суду від 22 січня 2021 року щодо приводу свідка ОСОБА_9 , суд вважає, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 67, 139,140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати в судове засідання, призначене до розгляду на 14 годин 31 серпня 2021 року привід до свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , з врахуванням вимог ч.3 ст.140 КПК України.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
