Справа № 266/2971/21

Провадження№ 3/266/1063/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, за участю представника Донецької митниці Маркової Г.Ю., розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тартус, Сирія, громадянина Сирії, працюючого капітаном на т/х "Jaohar Rima", прапор ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшов протокол №0005/70000/21 від 16.01.2021 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченогост. 472 МК України.

Так, встановлено, що 16.01.2021 року о 21 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю, за участі представників Донецького прикордонного загону, морського судна закордонного плавання "Jaohar Rima", прапор Cіерра Ліоне, що прибув до 18-го причалу Маріупольського морського торгівельного порту з порту Пендик (Туреччина), проведено огляд нежитлових приміщень судна та перевірено відповідність фактичної та заявленої кількості лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Згідно NIL LIST, наданого капітаном судна "Jaohar Rima", на судні відсутні медичні препарати, що підлягають обмеженням при переміщенні через митний кордон України. Під час митного огляду було виявлено медичний препарат «АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки. Вказаний лікарський засіб у кількості 72 пікулки, знаходився серед інших медичних препаратів, що не були заявлені у NARCOTIC LIST, без ознак приховування від митного контролю та його виявлення не було ускладнено.

Виявлений лікарський засіб АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки, належить капітану вказаного морського судна гр. Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та не був заявлений у переліку медичних препаратів вказаних у «NARCOTIC LIST».

Також, капітаном судна "Jaohar Rima", гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, що містять у своєму складі прекурсори, переміщення яких через митний кордон України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно Таблиці ІV Списку №1 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», лікарський засіб АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, містить у своєму складі речовину: псевдоефедрин, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю.

Таким чином, громадянин Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявив за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичного препарату АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, у кількості 72 пігулок, які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею472Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився до судового засідання.

Крім того, згідност. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно дост. 526 МК України.

Згідност. 472 МК Українипередбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є склад митного правопорушення, передбаченогост. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0005/70000/21 від 16 січня 2021 року; протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 16.01.2021 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_4 від 16.01.2021 року, постановою про взяття проб і зразків в справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, накладною (вимогою) на видаток №06 від 22.02.2021 року, висновком експертизи №1420003700-0197 від 16.03.2021 року, згідно якого загальна вартість безпосереднього предмета порушення митних правил станом на 16.01.2021 року становить 615,28 грн., довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил та іншими доказами.

Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкціяст. 472 МК Українипередбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначеного товару, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичний препарат АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки, який зберігається на складі митного органу, отже він підлягає конфіскації.

Відповідно до довідки про витрати митного органу № 0005/70000/21, загальні витрати складають 8 гривень 71 копійку, які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогамист. 520 МК України.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК Українита накласти адміністративне стягнення заст. 472 МК Україниу вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару,в сумі615 грн.28коп.( р/р UA468999980313000106005005686, одержувач Маріуп.УК/м.Маріуполь/21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998), зконфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил на користь держави, а саме медичний препарат АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення згромадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу здійснити шляхом перерахування в дохід держави (р/р UA148201720313241003201157528, одержувач Азовська митниця Держмитслужби, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, УДКСУ у м.Маріуполі, ЄДРПОУ 43333684, МФО 820172) грошових коштів в сумі 300 (триста) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0005/70000/21 від 16.01.2021 р., в забезпечення стягнення частини штрафу.

Стягнути згромадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783).

Стягнути з Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь митного органу в особі Азовської митниці Держмитслужби понесені витрати (станом на 19.01.2021 року) в сумі 8,71 грн. (р/р UA148201720313241003201157528 одержувач Азовська митниця Держмитслужби, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, ЄДРПОУ 43333684).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв