Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/2721/19
Провадження № 1-кп/545/241/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №545/2721/19, -
в с т а н о в и в:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 301 КК Українита призначено йому покарання:
- за ч.1 ст. 301 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.4 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані із ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані із ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 (три) роки.
Згідно зіст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покладено обов`язки на ОСОБА_3 :
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- обмежити спілкування з потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2019 року на мобільний телефон марки ««Samsung» чорного кольору з серебристим ободом, модель GT-190601/DS, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 скасовано.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10 квітня 2019 року на мобільний телефон марки «Мейзу» в корпусі сірого кольору, модель МХ5, ІМЕІ: НОМЕР_1 скасовано.
Речові докази:
- «DVD» диск з речовим доказом - залишено при матеріалах кримінального провадження № 120191703000000121;
- полімерний пакет з мобільним телефоном марки «Samsung» в корпусі чорного кольору з серебристим ободом, модель GT-190601/DS, горловина якого перев`язана ниткою та опечатана паперовою биркою з підписами понятих, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Полтавського РВП, після видалення фотозображень (графічних файлів) порнографічного характеру, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ;
- полімерний пакет з мобільним телефоном марки «Мейзу» в корпусі сірого кольору, модель МХ5, горловина якого перев`язана ниткою та опечатана паперовою биркою з підписами понятих, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Полтавського РВП, після видалення фотозображень (графічних файлів) порнографічного характеру, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_3 .
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи № 11/65 від 09 вересня 2019 року в сумі 2512 грн. 16 коп. (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень 16 копійок) на користь держави (Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 18009 м.Черкаси вул.Пастернака,104).
Вироком Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2019 відносно ОСОБА_3 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок.
Призначено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених:
- ч.1ст. 301 КК України, покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
- ч. 4ст. 301 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 (три) роки.
ОСОБА_3 в зв`язку з набранням вироку законної сили взято під варту в залі суду.
Початок строку покарання рахувати з 01 квітня 2021 року. В іншій частині вирок залишено без змін.
Разом з тим, до Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №545/2721/19.
Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Згідно листа від 06.05.2021 року, що надійшов з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не може бути доставлений до суду для ознайомлений з матеріалами справи, оскільки вирок відносно нього набрав чинності.
За таких підстав, суд вважає за необхідне розглянути питання про його тимчасове залишення у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його клопотанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з п. 14 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.
Частина 2 ст. 425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 необхідно тимчасово залишити в ДУ «Полтавська установа покарань №23».
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №545/2721/19 задовольнити.
Залишити тимчасово засудженого ОСОБА_3 вдержавній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №545/2721/19.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Полтавський районний суд Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
