Справа № 524/2467/20

Провадження №1-во/524/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

судді Гусач О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Анюховської Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 524/2467/20,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 524/2467/20.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 23.03.2021 року по справі № 524/2467/20, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні прокурор Анюховська Я.Л. не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши матеріали заяви та додані документи, дослідивши матеріали кримінального провадження №537/2467/20, приходить до наступних висновків.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Також було стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 34308,90 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

На виконання вказаного вироку суду 23 березня 2021 року було видано виконавчий лист №537/2467/20 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 майнової та моральної шкоди.

Як вбачається зі змісту зазначеного виконавчого листа, при його виготовленні було допущено помилку в прізвищі стягувача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

За викладених обставин, враховуючи факт допущення помилки при виготовленні виконавчого документу, з метою виконання вироку суду, суд вважає помилку такою, яка підлягає виправленню, із необхідністю зазначення правильного найменування стягувача.

Керуючись ст.ст. 379, 432 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки увиконавчому листіу справі№ 524/2467/20 задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого лсита від 23.03.2021 року по справі 524/2467/20, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя О.М. Гусач