- Судові рішення
- Ухвала суду
- Ухвала суду від 05.05.2021 по справі № 166/1446/16-к Волинський апеляційний суд
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 21.02.2022
Ухвала суду 11.01.2022
Ухвала суду 21.12.2021
Ухвала суду 21.12.2021
Ухвала суду 05.05.2021
Ухвала суду 26.01.2021
Ухвала суду 25.01.2021
Ухвала суду 14.12.2020
Вирок 12.11.2020
Ухвала суду 06.11.2018
Ухвала суду 28.09.2018
Ухвала суду 14.08.2018
Ухвала суду 27.07.2018
Ухвала суду 16.07.2018
Ухвала суду 06.07.2018
Ухвала суду 12.06.2018
Ухвала суду 12.06.2018
Ухвала суду 21.05.2018
Ухвала суду 10.05.2018
Ухвала суду 19.04.2018
Ухвала суду 11.04.2018
Ухвала суду 22.03.2018
Ухвала суду 22.03.2018
Ухвала суду 07.12.2017
Ухвала суду 27.11.2017
Ухвала суду 19.10.2017
Вирок 18.10.2017
Ухвала суду 12.10.2017
Ухвала суду 04.07.2017
Ухвала суду 16.05.2017
Ухвала суду 25.04.2017
Ухвала суду 10.04.2017
Ухвала суду 03.04.2017
Ухвала суду 13.03.2017
Ухвала суду 13.03.2017
Ухвала суду 02.03.2017
Ухвала суду 23.12.2016
Ухвала суду 13.12.2016
Ухвала суду
Справа № 166/1446/16-к Провадження №11-кп/802/258/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 3 ст. 368 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року.
Суддя ОСОБА_4 до початку розгляду апеляційних скарг заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що 09 вересня 2016 року Апеляційний суд Волинської області під головуванням суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 розглядав матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2016, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_12 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного за ч. 3 ст. 358 КК України ОСОБА_8 та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а тому, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, він не має права брати участі у цьому провадженні.
У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Заяву про самовідвід судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали справи за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року передати для вирішення питання щодо визначення колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
скопійовано
-
скопійовано
-
