![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Справа № 234/3983/21
Провадження № 3/234/1346/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює адміністратором комп`ютерного клубу «Ультра», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.03.2021 року о 22 годині 17 хвилин адміністратор комп`ютерного клубу «Ультра» ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_3 , допустив перебування малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батьків чи осіб, які б супроводжували і несли за них персональну відповідальність, чим порушив ст.20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127890 року від 18.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 , в тому числі, в судовому засіданні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України.
Такимчином,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у вказаномуправопорушенні знайшласвоє повнепідтвердження всудовому засіданні.Однак,враховуючи умовита характервчиненого адміністративногоправопорушення,особу ОСОБА_1 ,суд вважає,що вартозастосувати ст.22КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 180-1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 180-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
СуддяКраматорського міського суду Ю. В. Фоміна