ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1062/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1100/21 від 20.04.2021р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулось до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" про видачу судового наказу про стягнення із боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" (65104, місто Одеса, проси. Академіка Глушка, будинок 17, ЄДРПОУ 36109832) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 5995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн.) 09 коп. на користь ПрАТ «Фар- леп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. З, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851).

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копію Договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку №1 від 19.09.2009р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку №2 від 23.11.2009р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку №4 від 11.01.2011р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку №5 від 02.02.2011р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку б/н від 11.03.2014р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку б/н від 22.05.2014р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія додатку б/н від 02.09.2014р. до договору №80599 від 19.05.2009р., копія претензії з повідомленням про відправлення, копія акту звірки взаємних розрахунків за період 01.09.2017 по 01.09.2020 р., копія виписки з ЄДР на Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", копія витягу зі Статуту Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", копія ліцензії серія ДЛ №000155.

Як зазначає заявник, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦСС», правонасту пником якого є Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (далі - Стягувач, Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ПИЦЦА» (далі - Боржник, Абонент) у письмовій формі було укладено гос подарський договір № 80599 про надання телекомунікаційних послуг від 19.05.2009р. (далі - Договір).

За умовами Договору Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги а Абонент отримує та зобов`язується оплачувати їх відповідно до умов Договору. У разі неотримання рахунка до 15 числа місяця, що настає після розрахункового пе ріоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій, Абонент по винен звернутися до Оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

На підставі п.4.2. Договору, нарахування плати за користування пос лугами здійснюється з дня їх підключення. За час, протягом якого послуги не надавалися з вини Абонента, абонентська плата, та інші обов`язкові платежі нараховуються в повному обсязі.

П.5.3. Договору передбачає, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання Абонентом грошових зобов`язань, включаючи затримку по оплаті за надані Послуги понад встановлений термін, Абонент сплачує Оператору пеню за кожну добу затримки платежу в розмірі чинної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

На підставі п.1.2. Договору та Додатку №1 від 19.05.2019р., Додатку №2 від 23.11.2009р., Додатку №4 від 11.01.2011р., Додатку №5 від 02.02.2011р., Додатку б/н від 11.03.2014р., Додатку б/н від 22.05.2014р., До датку б/н від 02.09.2014р. Абоненту було підключено 2 точки з`єднання з мережею Інтернет та 10 телефонних номерів за різними адресами в м.Одесі.

Починаючи з січня 2020 р. Абонент порушує взяті на себе зо бов`язання в частині оплати за надані послуги.

Рахунки на оплату неодноразово направлялись Боржнику за його по штовою адресою. 11.09.2020р. разом з рахунком, Боржнику було направлено Претензію, але ніякої відповіді від Боржника не повернулось.

Боржник, у порушення вимог ч.І та ч.2 ст. 193 Господарського кодек су України, ч.І ст. 526 Цивільного кодексу України, п.1.1., 4.2. Договору, зо бов`язання виконав неналежним чином, сплативши лише частину наданих телекомунікаційних послуг. На неодноразові звернення (включаючи претен зію) щодо необхідності належного виконання укладеного договору не реагує.

Отже, все вищевикладене свідчить, що існує грошова заборгованість за укладеним Договором.

Загальна сума грошового зобов`язання складає 5995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн.) 09 коп.

На момент подання цієї зави вищевказаний договір не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому порядку. Не існує й інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним Договором. Таким чином, зобов`язання є чинними (дійсним).

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" (65104, місто Одеса, проси. Академіка Глушка, будинок 17, ЄДРПОУ 36109832) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 5995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн.) 09 коп. на користь ПрАТ «Фар- леп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. З, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851), господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

Відповідно ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Претензією заявником було повідомлено Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" про заборгованість у загальній сумі 5995,09 грн. за надані телекомунікаційні послуги.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява (вх. №1100/21 від 20.04.2021р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" (65104, місто Одеса, проси. Академіка Глушка, будинок 17, ЄДРПОУ 36109832) на користь ПрАТ «Фар- леп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. З, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 5995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн.) 09 коп..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпицца" (65104, місто Одеса, проси. Академіка Глушка, будинок 17, ЄДРПОУ 36109832) на користь ПрАТ «Фар- леп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. З, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851) судовий збір у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старпицца" (65104, місто Одеса, проси. Академіка Глушка, будинок 17, ЄДРПОУ 36109832)

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Гут Сергій Федорович