open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/271/21 Справа № 210/4875/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого(в режимі відеоконференції) ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та в.о. начальника ДУ Криворізька виправна колонія №80 ОСОБА_9 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року про відмову в задоволенні подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_10 про застосування Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 року «Про амністію у зв`язку зі 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та Закону Республіки Білорусь від 18.05.2020 року «Про амністію у зв`язку з 75-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» до засудженого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_10 про застосування до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закон Республіки Білорусь від 19.07.2019 року «Про амністію у зв`язку зі 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та Закон Республіки Білорусь від 18.05.2020 року «Про амністію у зв`язку з 75-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» залишено без задоволення.

Рішення суду обґрунтовано тим, що як вбачається з матеріалів, вирок відносно ОСОБА_8 , приведено у відповідність із законодавством України про кримінальну відповідальність, тож застосування амністії до громадян України, які були передані Республікою Білорусь до України для подальшого відбування покарання здійснюється відповідно до законодавства України, а тому суд не знайшов підстав для застосування Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 року «Про амністію у зв`язку зі 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та Закон Республіки Білорусь від 18.05.2020 року «Про амністію у зв`язку з 75-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» до засудженого ОСОБА_8 .

В апеляційних скаргах:

- в.о. начальника ДУ Криворізька виправна колонія №80 ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_10 про застосування до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закон Республіки Білорусь від 19.07.2019 року «Про амністію у зв`язку зі 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та Закон Республіки Білорусь від 18.05.2020 року «Про амністію у зв`язку з 75-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років», визначивши йому остаточну міру покарання.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що при винесенні рішення суд першої інстанції не врахував положення ст. 12 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі для подальшого відбування покарання, ратифікованим Україною, а саме те, що кожна договірна сторона має право застосувати до переданої засудженої особи помилування або амністію.

- засуджений ОСОБА_8 просить скасувати Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року та застосувати до нього Закон Республіки Білорусь від 19.07.2019 року «Про амністію у зв`язку зі 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та Закон Республіки Білорусь від 18.05.2020 року «Про амністію у зв`язку з 75-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки було порушено його право на захист.

Крім того, зазначає, що судом першої інстанції не було звернуто увагу на те, що за весь час відбування покарання він не має жодного дисциплінарного стягнення і жодного заохочення, що свідчить про те, що він довів своє виправлення, має позитивну характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, позицію прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Виходячи із вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів перевіряє судове рішення в межах поданих апеляційних скарг.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченим цим кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Як убачається з оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції вказані вимоги закону не були дотримані.

Так, апеляційним переглядом встановлено, що 29 січня 2018 року вироком Ленінського районного суду м. Мінськ Республіки Білорусь ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні за ч.3 ст.328 КК Республіки Білорусь та призначено покарання останньому у вигляді 9 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в виправній колонії в умовах посиленого режиму, без конфіскації майна.

24 квітня 2018 року судовою колегією Мінського міського суду Республіки Білорусь вирок Ленінського району м. Мінська від 29 січня 2018 року, залишено без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року, за клопотанням Міністерства юстиції України, переведено вирок суду Ленінського району м. Мінськ від 29.01.2018 року за ч.3 ст.328 КК Республіки Білорусь відносно ОСОБА_8 у відповідність до законодавства України. Визначено, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним за вироком суду Ленінського району м. Мінськ від 29 січня 2018 року, передбачена ч.2 ст.307 КК України, та вважати, що ОСОБА_8 , засудженого вироком суду Ленінського району м. Мінськ від 29 січня 2018 року, за ч.2 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_8 , відповідно до вироку суду Ленінського району м. Мінськ від 29 січня 2018 року рахувати з 29 січня 2018 року, зарахувавши в строк його попереднього ув`язнення з 26 вересня 2017 року по 28 січня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

30 жовтня 2019 року Постановою суду Ленінського районі м. Мінськ Республіки Білорусь приведено вирок суду Ленінського району м. Мінськ від 29.01.2018 року у відповідність з Законом Республіки Білорусь від 18.07.2019 року №220-З «Про зміни Кримінального кодексу Республіки Білорусь» та пом`якшено покарання ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі за ч.3 ст.328 КК Республіки Білорусь, назначеного за вироком, з 9 років до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року за клопотанням засудженого ОСОБА_8 останньому зараховано в строк відбування покарання призначеного вироком Ленінського району м. Мінськ від 29.01.2018 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року, строк попереднього ув`язнення за період з 26.09.2017 року по 24.04.2018 року включно, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року визначено ОСОБА_8 засудженому за вироком Ленінського району м. Мінськ від 29.01.2018 року, який переведений у відповідність із чинним законодавством України за ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2019 року, з урахуванням постанови суду Ленінського району м. Мінська від 30.10.2019 року, строк покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80.

Статтею 612 КПК України передбачено, що будь-які питання, пов`язані з переглядом вироку суду іноземної держави, вирішуються судом держави, в якій ухвалено вирок. В разі зміни або скасування судом іноземної держави вироку питання про виконання такого рішення розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зч.3ст.611КПК Українидо особи,переданої вУкраїну дляподальшого вибуванняпокарання,може бутизастосовано умовно-дострокове звільнення,амністію абоздійснено помилуванняу порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 11 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку у повному обсязі, а також забезпечити продовження відбування покарання відповідно до свого законодавства, не погіршуючи становища засудженої особи.

Як витікає з норми статті 12 Договору кожна Договірна Сторона відповідно до свого законодавства має право застосовувати до переданої засудженої особи помилування або амністію.

Статтею 14 зазначеного Договору встановлено, що стосовно засудженої особи, переданої для відбування покарання державі виконання вироку, настають такі самі правові наслідки засудження, як і стосовно осіб, засуджених на території цієї держави за вчинення такого ж діяння.

Згідно з ч.3 ст. 612 КПК України у разі скасування судом іноземної держави вироку із закриттям кримінального провадження або застосування до засудженого акта помилування, амністії, пом`якшення вироку, ухваленого судом іншої держави, Міністерство юстиції України інформує центральний орган виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні про необхідність звільнення особи.

Нормою статті 20 Закону Республіки Білорусь від 18.05.2020 №17-3 «Про амністію у зв`язку з 75 річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" виконання даного закону покладено на суди відносно засуджених судами Республіки Білорусь і переданих для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на територію іноземної держави.

Під часапеляційного розглядувстановлено,що вматеріалах особовоїсправи засудженого ОСОБА_8 міститься копіяпостанови судуЛенінського районум.Мінська РеспублікиБілорусь від01.06.2020року,відповідно доякої дозасудженого ОСОБА_8 застосовано ЗаконРеспубліки Білорусьвід 18.05.2020№17-3«Про амністіюу зв`язкуз 75 річчямПеремоги уВеликій Вітчизнянійвійні 1941-1945років"та напідставі ст 7вказаного Закону вирішено звільнити останнього від призначеного по вироку Ленінського районного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 29.01.2018 року покарання у виді позбавлення волі частково строком на 1 рік.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання окарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що перегляд вироку відносно засудженого, переданого державі, громадянином якої він є, може бути здійснений тільки судом держави, в якій винесено вирок, однак виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення. Разом з тим, кожна держава може прийняти рішення про помилування, амністію або пом`якшення вироку у відповідності до своєї конституції або інших законів, а не тільки держава виконання вироку. Тобто, амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами Республіки Білорусь, незалежно від місця відбування ними покарання, а тому посилання суду першої інстанції на те, що застосування амністії до громадян України, які були передані Республікою Білорусь до України для подальшого відбування покарання здійснюється відповідно до законодавства України, є безпідставним та таким, що не грунтується на нормах чинного законодавства.

Тож, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України білоруським судом колегія суддів вважає за необхідне подані у справі апеляційні скарги задовольнити частково, ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року скасувати та на підставі п.4 ч.1 ст.407 КПК України постановити нову ухвалу, якою постанову суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 01.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_8 привести у відповідність до чинного законодавства України шляхом врахування звільнення останнього від покарання строком на один рік позбавлення волі у зв`язку із застосуванням Республікою Білорусь акту амністії.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409,419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та в.о. начальника ДУ Криворізька виправна колонія №80 ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року скасувати.

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Привести постанову суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 01.06.2020 року, відповідно до якої до засудженого ОСОБА_8 застосованоЗакон РеспублікиБілорусь від18.05.2020№17-3«Про амністіюу зв`язкуз 75 річчямПеремоги уВеликій Вітчизнянійвійні 1941-1945років"та напідставі ст.7вказаного Закону вирішено звільнити останнього від призначеного по вироку Ленінського районного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 29.01.2018 року покарання у виді позбавлення волі частково строком на 1 рік у відповідність із законодавством України.

Зменшити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком суду Ленінського району м. Мінська від 29 січня 2018 року, приведеним у відповідність до законодавства України ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 року, на 1 (один) рік позбавлення волі у зв`язку із застосуванням акту амністії, та вважати остаточним покарання, призначене засудженому ОСОБА_8 вироком суду Ленінського району м. Мінська від 29 січня 2018 року, у виді шести років позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ______________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Джерело: ЄДРСР 96329496
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку