open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4883/21

Пров. №3/766/5335/21

09.04.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Король М.А.

представника митниці: Стойчева М.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

- громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Visakhapatham (Індія), працює капітаном т/х «DODO», прапор Мальта, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий морською адміністрацією Республіки Індії, 15.03.2017 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2020 року в зоні митного контролю м/п «Дніпро-Бузький» в Дніпро-Бузькому морському порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, який прибув з Гвінеї з вантажем бокситів, капітан вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в GENERAL DECLARATION (Переліку суднових припасів) від 11.11.2020 року про наявність на борту вказаного судна товару: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 3120 літрів.

16 листопада 2020 року в зоні митного контролю м/п «Ольвія» на 363 рейдовій стоянці СМП «Ольвія», при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, який вибував до порту Олександрії (Єгипет), капітан вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в GENERAL DECLARATION (Переліку суднових припасів) від 16.11.2020 року про наявність на борту вказаного судна товару: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 5650 літрів.

Того ж дня, під час здійснення митного огляду зовнішньої палуби встановлено, що фактично на борту вказаного судна знаходиться товар: хімічні речовини «CHEMICALS» в кількості 5650 літрів.

З моменту митних формальностей на прихід в Дніпро-Бузькому морському порту до моменту митних формальностей на відхід на 363 рейдовій стоянці СМП «Ольвія» т/х «DODO», прапор Мальта за межі митної території не виходив та весь цей час перебував під митним контролем Чорноморської митниці Держмитслужби. В матеріалах Чорноморської митниці Держмитслужби відсутні відомості щодо постачання запасів споживання на вказане судно.

Таким чином, 11.11.2020 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Дніпро- Бузький морський порт, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «DODO», прапор Мальта, капітан даного судна, громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність хімічних речовин «CHEMICALS» в кількості 2530 літрів вартістю 27830,00 грн. при переміщенні через митний кордон України.

Факт виявлення не задекларованого товару - хімії (Chemicals) у кількості 2530 літрів, зафіксовано у акті про проведення огляду транспортного засобу - т/х «DODO», прапор Мальта від 16.11.2020 року.

Того ж дня, з вказаного приводу, у відношенні громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), складено протокол про порушення митних правил № 0209/50800/20, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, текст протоколу було перекладено на англійську мову та вголос зачитано гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перекладачем ОСОБА_4 , із роз`ясненням йому його прав, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказаний протокол громадянин Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) особисто підписав без будь-яких заперечень та одержав примирник цього протоколу.

Безпосередній предмет порушення митних правил - товар хімії (Chemicals) у кількості 2530 літрів, не був вилучений, у зв`язку з застереженнями капітана судна викладених у його заяві.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України, з метою забезпечення стягнення штрафу та вартості вищевказаного товару хімії, в кількості 2530 літрів,

попередньою вартістю 27 830,00 грн., у громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) за протоколом про ПМП №0209/50800/20 вилучена іноземна валюта у розмірі 2000 доларів США, що за курсом НБУ України становить 56231,60 грн. Зазначена валюта, передана для зберігання на банківський рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби, згідно з описом предметів від 17.11.2020 р.

Згідно з товарознавчою експертизою, що проведена під час провадження у справі, відповідно висновку експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-0130 від 15.02.2021, визначена загальна вартість товару «суднові хімічні речовини», у кількості 2530 літрів, станом на 16.11.2020, становить 25502,40 грн.

В судове засідання громадянин Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні порушення митних правил за ознаками ст. 472 МК України та просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення.

Оцінюючи дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України).

Відповідно до ст.207 МК України судно закордонного плавання протягом усього часу стоянки в порту перебуває під митним контролем. Митний орган має право в цей період здійснювати огляд і переогляд судна, пломбування та опечатування його окремих трюмів і приміщень, де розміщені товари, підстави для ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України чи транзит через територію України яких відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0209/50800/20 від 16.11.2020 р., в якому викладені обставини за яких ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинив правопорушення;

- генеральною декларацією «GENERAL DECLARATION» від 11.11.2020;

- генеральною декларацією «GENERAL DECLARATION» від 16.11.2020;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.11.2020, в якому вказані незадекларовані товари;

- висновком експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-0130 від 15.02.2021, згідно якого загальна вартість товару «суднові хімічні речовини», у кількості 2530 літрів, станом на 16.11.2020 становить 25502,40 грн.

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування громадянином Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання про притягнення громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) на користь держави, підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 25502,40 грн., з конфіскацією предметів правопорушення, а саме хімічних речовин, у кількості 2530 літрів.

Грошові кошти у загальній сумі 1814 доларів США, (станом на 16.11.2020 року за курсом НБУ становить 51004,80 грн.), які згідно протоколу про ПМП 0209/50800/20 від 16.11.2020 вилучені у громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу та конфіскації предметів правопорушення, перерахувати до державного бюджету.

Решту грошових коштів у сумі 186 доларів США, повернути громадянину Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення товарознавчої експертизи Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 120-0130 від 15.02.2021 року у розмірі 3600,00 грн.

Стягнути з громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова набрала законної сили______2021 року.

СуддяН. В. Корольчук

Джерело: ЄДРСР 96300784
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку