open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 910/20724/20
Моніторити
Постанова /14.12.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.12.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /21.02.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.01.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.11.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /17.06.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.06.2021/ Господарський суд м. Києва Рішення /12.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.01.2021/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/20724/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /14.12.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.12.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.11.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.09.2022/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /21.02.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.01.2022/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.11.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /17.06.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.06.2021/ Господарський суд м. Києва Рішення /12.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.01.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.01.2021/ Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/20724/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКА ОРБІТА"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення боргу за договором поставки у розмірі 1 364 010,18 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 15.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКА ОРБІТА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення боргу за договором поставки у розмірі 1 364 010,18 грн, з якої 1 315 530,00 грн сума основного боргу, 37 158,00 грн інфляційні втрати та 11 322,18 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача (Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція") договірних обов`язків згідно договору поставки товару № 53-122-012009761 від 04.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/20724/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2021 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

21.01.2021 та 26.01.2021 від відповідача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатами судового засідання 27.01.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 03.03.2021.

29.01.2021 та 09.02.2021 до суду надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.02.2021 та 02.03.2021 до суду надійшли заяви відповідача про долучення доказів часткової оплати боргу.

23.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання про повернення судового збору у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

03.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

За наслідками судового засідання 03.03.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 15.03.2021.

11.03.2021 до суду надійшла заява позивача апро судові витрати.

15.03.2021 до суду від відповідача надійшла заява з доказами часткової сплати заборгованості.

У підготовче засідання 15.03.2021 прибули представники сторін та надали пояснення.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представників сторін не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20724/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 12.04.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 15.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Джерело: ЄДРСР 96144563
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку