Справа № 750/332/21

Провадження № 2/750/597/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представника відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у січні 2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних на суму заборгованості згідно рішення суду, в розмірі 68 504 грн. 55 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, посилаючи на його безпідставність.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2010 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання кредиту №11085911000 від 28.11.2006 - 285 985 грн. 71 коп. Стягнуто з солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання кредиту №11061127000 від 19.10.2006 - 27 313 доларів США 88 центів.

09 грудня 2019 року між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №11061127000.

Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11061127000, що було укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за неналежне виконання відповідачем рішення суду у вигляді 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 16.12.2017 по 01.12.2020 складає 2458,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2020 складає 68 504 грн. 55 коп.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бабенко В.М. про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2014, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-153/10, виданого 21.06.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання кредиту №11061127000 від 19.10.2006 - 27 313 доларів США 88 центів завершено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення виконано фактично.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів наявності у відповідача невиконаного грошового зобов`язання перед АТ «Альфа-Банк», що було б підставою для нарахування боржнику відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України 3% річних позивачем суду не надано.

Враховуючи, що відповідачем рішення суду про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №11061127000 виконано повністю 12.02.2014, відсутні підстави для нарахування боржнику відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України 3% річних за вказаний позивачем період часу, у зв`язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 137, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. підлягають стягненню з позивача на користь відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на корись ОСОБА_1 10 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя