![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
Справа № 306/1103/20
Провадження № 2/306/60/21
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
08 квітня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинця П.І
за участю секретарі судового засідання Пецко Ж.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК Артимич Миколи Михайловича до ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про поновлення первинних записів про іпотеку і обтяження прав та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні, з пояснень сторін справи вперше з`ясовано, що земельна ділянка, площею 0,2291 га, кадастровий номер: 2124084401:04:002:0169, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час належить на праві власності особі, яка не є учасником справи ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Сторони справи щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору заперечили, оскільки вважають, що рішення суду не може вплинути на його права або обов`язки, позаяк заявлені позовні вимоги не стосуються права власності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд встановив наступне.
За приписами ст. 53 ЦК України якщо суд встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З встановлених обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі власника земельної ділянки, площею 0,2291 га, кадастровий номер: 2124084401:04:002:0169, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 53,197,260,261, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 у якостітретьої особибез самостійнихвимог у справі за позовом представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Артимич Миколи Михайловича до ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Дениса Володимировича про поновлення первинних записів про іпотеку і обтяження прав та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ