707/2310/20
2/707/147/21
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2021 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Траченко І.В.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Черкаський районний відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з березня 2014 року перебував у стосунках та сумісно проживав з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області. На той час ОСОБА_4 ще юридично перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , який є біологічним сином позивача, проте у свідоцтві про народження дитини, батьком вказано ОСОБА_3 , оскільки дитина народжена у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3
27 березня 2015 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/395/15-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21.07.2012 року у відділі Державної реєстрації цивільного стану Соснівського району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №114. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_4 ».
15 січня 2016 року між позивачем та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області зроблено актовий запис №01 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружина взяла собі прізвище « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача з дружиною народилася донька - ОСОБА_10 , про що Виконавчим комітетом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області зроблено запис № 08 від 04 травня 2018 року і видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Позивач вказує, що він як батько ОСОБА_6 здійснює за ним догляд від народження до цього часу, опікується його здоров`ям, фізичним та духовним розвитком. Відповідач ОСОБА_3 не виходить на зв`язок та його місце знаходження не відомо. Позивач вказує, що він із дружиною ОСОБА_2 виховують трьох дітей, які називають його одного батьком, факт батьківства ОСОБА_1 відносно їх сина ОСОБА_6 . ОСОБА_2 , як матір`ю дитини, не заперечується.
Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання батьківства відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01.12.2020 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, та просить суд визнати його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; виключити з актового запису №13 від 09.04.2015 року складеного Виконавчим комітетом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про народження ОСОБА_6 відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Черкаський районний відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини, а саме: «громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Траченко І.В. позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підтримали у повному обсязі, позов просили задовольнити. Крім того, надали до суду результату аналізу ДНК на батьківство №29922 від 16.03.2021 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 становить 99,999999%.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово викликався у встановленому законом порядку, проте не з`явився, про причини не явки не повідомив, будь які клопотання, заяви від ОСОБА_3 при розгляді даної справи до суду не надходили.
Представник третьої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява відділу Л.Тихопій про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення позову не заперечує.
У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 вимоги позовної заяви ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком сина є ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 09.04.2015 року народився ОСОБА_6 . Батьком дитини вказано « ОСОБА_3 » матір`ю відповідно « ОСОБА_4 ».
Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 року справа №707/395/15-ц шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на « ОСОБА_4 ». Рішення набрало законної сили 07.04.2015 року.
Згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 15.01.2016 року, актовий запис №01, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , посвідчених секретарем Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області І.М. Невгод, вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають однією сім`єю у АДРЕСА_1 , з 2014 року та мають двох спільних неповнолітніх дітей.
Позивачем надано до суду результат дослідження аналізу ДНК на батьківство №29922 від 16.03.2021 року проведеного Медико-генетичним центром «Мама папа», згідно якого вбачається ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 становить 99,999999%.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) чоловік має право на батьківство.
Відповідно до статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Відповідно до позиції від викладеної у постанові Верховного суду від 16 травня 2018 року у справ № №591/6441/14-ц, суд прийшов до висновку щодо предмету доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно положень статей 147, 149 СК України по-батькові дитини визначається за іменем батька, у разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 1.1., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін прізвища, по батькові дитини і відомості про батька до актів записів цивільного стану в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян проводиться районними… відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі рішення суду про визнання батьківства змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведені та обгрунтовані, тому підлягають до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини, а саме: «громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (актовий запис №13 від 09.04.2015р., складений виконкомом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області).
Зобов`язати Черкаський районний відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька дитини, а саме: «громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (актовий запис №13 від 09.04.2015р., складений виконкомом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області) та вказати батьком дитини «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2021 року.
Суддя: О. М. Суходольський
