Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1540/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кравця О.О.,
суддів Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. по справі № 540/1540/20
позивач Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
відповідач ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу було відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Відповідно до супровідного листа від 09.03.2021 року про відправлення на електрону адресу представника апелянта копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представником скаржника була отримана 09.03.2021 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 20.03.2021 року.
Апеляційний суд вважає, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Кравець О.О.Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.
