номер провадження справи 9/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2021 Справа № 908/3994/14
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича на рішення органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у справі № 908/3994/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТ М" (69120, м. Запоріжжя, вул.Вороніна, буд. 29-а, кв. 53)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання договору недійсним та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 у справі №908/3994/14 у складі колегії суддів: головуючий - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Сушко Л.М. позов задоволено частково; визнано недійсним договір № 1 від 23.01.2007 про передачу майна у строкове безоплатне користування, укладений між ТОВ "МАРТ М" та ПП Снадчуком Геннадієм Анатолійовичем; витребувано у ФОП Снадчука Г.А. на користь ТОВ "МАРТ М" наступне майно: підстанцію КТПГС з кабельним вводом прохідна для міських мереж - 1 шт.; кабель броньований 3х120 АПБП - 300 метрів; трансформатор ТМ 630 У 630 кВт - 1 шт.; стягнуто з ФОП Снадчука Г.А. на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 у справі № 908/3994/14 скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 908/3994/14 скасовано; рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 у справі №908/3994/14 залишено без змін; стягнуто з ФОП Снадчука Г.А. на користь ТОВ "МАРТ М" витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 та постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2015 Господарським судом Запорізької області 10.08.2015 видано відповідні накази.
До Господарського суду Запорізької області 23.03.2021 від Фізичної особи-підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича надійшла скарга в порядку ст. 339 ГПК України на рішення органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у справі №908/3994/14.
Згідно з протоколом передачі судової справи від 23.03.2021 скаргу передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Боєва О.С., судді Азізбекян Т.А., Сушко Л.М.
Відповідно до Положень про автоматичну систему документообігу суду враховуючи перебування судді Азізбекян Т.А. у відпустці Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.03.2021 скаргу визначено до розгляду суду у складі колегії: головуючий - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Сушко Л.М.
Заявник у скарзі просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.02.2021, прийняту заступником начальника Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коциняном М.О. при виконанні наказу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 № 908/3994/14. Для розгляду спірного питання заяаник просить також витребувати від Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) матеріали виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, викликати стягувача, боржника, заступника начальника Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коциняна М.О.
Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу у справі № 908/3994/14.
Призначити судове засідання з розгляду скарги на 31.03.2021 о /об/ 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.
В порядку ч. 2 ст. 340 ГПК України повідомити орган державної виконавчої служби телефонограмою про подання скарги.
Повідомити стягувача, боржника та посадову особу органу державної виконавчої служби про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.
Запропонувати:
Стягувачу - надати пояснення по суті поданої скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням; копію пояснення та доданих документів направити боржнику і органу державної виконавчої служби (докази направлення/вручення надати суду); документ, що підтверджує повноваження представника.
Боржнику (скаржнику) - надати докази на підтвердження отримання оскаржуваної постанови поштою 09.03.2021; документ, що підтверджує повноваження представника.
Органу державної виконавчої служби (Шевченківському ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати матеріали виконавчого провадження ВП№49599477; письмове заперечення по суті скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням; копію заперечення та доданих документів направити боржнику і стягувачу (докази направлення/вручення надати суду).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 25.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя М.В. Мірошниченко
Суддя Л.М. Сушко
