- Судові рішення
- Ухвала суду
- Ухвала суду від 22.03.2021 по справі № 644/7342/20 Харківський апеляційний суд
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 03.06.2024
Ухвала суду 30.05.2024
Ухвала суду 28.05.2024
Ухвала суду 21.05.2024
Ухвала суду 09.05.2024
Ухвала суду 30.04.2024
Ухвала суду 07.12.2023
Ухвала суду 07.12.2023
Ухвала суду 28.07.2023
Ухвала суду 13.12.2021
Ухвала суду 03.12.2021
Ухвала суду 08.11.2021
Ухвала суду 03.11.2021
Ухвала суду 08.04.2021
Ухвала суду 22.03.2021
Ухвала суду 16.02.2021
Ухвала суду 19.01.2021
Ухвала суду 28.12.2020
Ухвала суду 10.12.2020
Ухвала суду 07.12.2020
Ухвала суду 02.12.2020
Ухвала суду 01.12.2020
Ухвала суду 01.12.2020
Ухвала суду 01.12.2020
Ухвала суду 30.11.2020
Ухвала суду 30.11.2020
Ухвала суду 29.09.2020
Ухвала суду
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/7342/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/121/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
ДоХарківського апеляційногосудунадійшло подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з одного суду до іншого.Вказанеподання обґрунтованотим,щов Орджонікідзевському районномусуді м.Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду даної судової справи.
Прокурор в судовому засіданні апеляійного суду просив задовольнити клопотання голови суду та направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів провадження вбачається, що до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 25.09.2020р. надійшло кримінальне провадження №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке було зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду 25.09.2020р. та здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_9
16.02.2021р. ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_10 задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката АО «Діксі Лекс» ОСОБА_11 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 у справі №644/7342/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
На виконання розпорядження №14 від 17.02.2021р. заступника керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м.Харкова проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, однак призначення судді не відбулося.
Згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021р.:
-виключено суддю ОСОБА_12 , оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/5855/20, провадження №1-кс/644/880/20);
-виключено суддю ОСОБА_13 , оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/5486/20, провадження №1-кс/644/835/20);
-виключено суддю ОСОБА_14 , оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/4323/20, провадження №1-кс/644/703/20);
-виключено суддю ОСОБА_15 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/6064/20, провадження №1-кс/644/909/20);
-виключено суддю ОСОБА_16 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/4312/20, провадження №1-кс/644/701/20);
-виключено суддю ОСОБА_17 , оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/6817/20, провадження №1-кс/644/983/20);
-виключено суддю ОСОБА_6 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/6310/20, провадження №1-кс/644/941/20);
-виключено суддю ОСОБА_9 , оскільки слухав цю справу;
-виключено суддю ОСОБА_10 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/4467/20, провадження №1-кс/644/717/20);
-виключено суддю ОСОБА_18 , оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/7268/20, провадження №1-кс/644/1031/20) та знятий згідно табелю (хвороба);
-виключено суддю ОСОБА_19 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/5194/20, провадження №1-кс/644/806/20) та знята згідно табелю (навчання-Наказ №1/4 від 13.01.2021р.);
-виключено суддю ОСОБА_20 , оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 644/5488/20, провадження №1-кс/644/837/20).
З такихпідстав,утворити складсуду уОрджонікідзевському районномусуді м.Харкові для розгляду вказаної справи з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 17.02.2021 року (Т.3 а.с.130, 131-132).
Дослідивши матеріалисправи,колегія суддівприходить довисновку,що відповіднодо положеньп.2ч.1ст.34КПК України,подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України направленню на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №42020221050000077 від 25.05.2020р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України направити нарозгляддо Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
скопійовано
-
скопійовано
-
